取消电池产品出口退税! 刚刚中国政府宣布重大消息! 必须改变以前的出口政策! 必

韧韧战神 2026-01-10 07:11:39

取消电池产品出口退税! 刚刚中国政府宣布重大消息! 必须改变以前的出口政策! 必须改变洋人得了便宜还卖乖、还不知足、还不感恩、还要加征关税恶心我们的以往局面! 以前为了经济全球化、为了世界产业链、为了人类共同发展,我们牺牲资源、环境、财富为洋人打造了世界工厂,那些人享受到我们质优价优的中国制造不但不感恩,反而越来越挑剔,越来越不合作! 大家心里都清楚,以前的这个出口模式早就该改了,只是没人敢轻易动这块“蛋糕”。咱们总说“吃亏是福”,可几十年的吃亏换不来尊重,反而让有些国家觉得理所当然,这就不是福气而是纵容了。 就拿光伏产品来说,咱们国家是全球最大的生产国和出口国,2025年前十个月光出口就赚了244.2亿美元。可背后是什么?是无数工厂消耗的能源、排放的污染物,是国内稀缺的资源被大量投入生产,最后却以低价卖给国外。更让人憋屈的是,有些企业为了抢订单,还把国家给的出口退税直接折算成降价空间,相当于用咱们的财政资金补贴外国消费者。2024年以来光伏出口一直是“量增价减”,东西卖得越多,利润反而越少,还动不动就被欧美国家扣上“倾销”的帽子,发起反补贴调查。 电池行业也是一样的道理,这次政策没一下子取消退税,而是先从9%降到6%,给了企业缓冲期,到2027年才全面取消。这已经是很贴心的安排了,既不想让企业一下子扛不住,又要明确传递信号:靠补贴换订单的时代过去了。以前总有些外国采购商,拿着咱们质优价优的产品,还挑三拣四压价,转头就支持本国政府对中国产品加征关税。美国搞《大而美法案》限制咱们的光伏产品,欧盟用《净零工业法案》设置门槛,就连印度、土耳其这些新兴国家也跟着发起反倾销调查,涉案金额动辄几亿美元。 有人可能会说,取消退税会不会让企业成本增加,失去竞争力?其实这正是政策的深意所在。那些靠退税活着、只会低价竞争的企业,本来就该被市场淘汰。真正有实力的企业,靠的是技术和质量,而不是政策补贴。天合光能的工作人员就说,这有利于行业从低价竞争转向高质量竞争,让头部企业更好地发挥技术优势。现在国内的光伏大厂早就开始布局海外,晶科能源在东南亚、美国都设了工厂,博达新能甚至国内都没有产能,这些企业根本不怕退税取消。 更重要的是,取消退税也是在保护咱们自己的家园。光伏、电池生产都属于高耗能产业,生产过程中会产生不少污染。以前为了出口创汇,咱们牺牲了环境,现在全球都在关注碳排放,2024年全球碳排放都达到416亿吨了,咱们不能再为了别人的福利,透支自己的生态资源。这种“出口负外部性”早就该纠正,把污染留在国内,把好处让给别人的买卖,真的不能再做了。 还有财政压力的问题,出口退税本质是国家把企业已经缴纳的增值税退回去,可当这笔钱变成给外国的补贴,就违背了初衷。2025年前十个月光伏出口的退税款就有近153亿元人民币,这些钱如果用在国内的环保治理、技术研发上,能发挥更大的作用。中国光伏行业协会也说了,取消退税能缓解财政负担,让资源配置更合理。 说到底,这次政策调整不是要放弃外贸,而是要换一种更体面、更可持续的方式做外贸。以前咱们是“赔本赚吆喝”,用资源和环境换订单,现在要“优质优价”,让技术和质量说话。那些习惯了占便宜的国家可能会不适应,甚至会搞更多贸易壁垒,但这是必经之路。与其被动应对别人的刁难,不如主动调整自己的节奏,让行业在阵痛中升级。 这些年中国外贸一直在成长,从以前的“中国制造”到现在的“中国智造”,我们早就不是只能靠低价竞争的国家了。取消出口退税,就是要倒逼企业创新,让真正有竞争力的产品留在市场上,让那些只想占便宜、不懂得尊重的采购商付出该有的代价。这不是闭关锁国,而是对公平贸易的追求,是对本国产业和环境的负责。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:92
韧韧战神

韧韧战神

感谢大家的关注