1.维权困境与“自救”式曝光 维权过程异常艰难。即便莫女士本人受过高等教

1. 维权困境与“自救”式曝光 维权过程异常艰难。即便莫女士本人受过高等教育，也感到“这个维权真的特别难”。在传统投诉渠道效果有限的情况下，她不得不诉诸于制作详细PDF、录制实名举报视频等公开曝光方式。她表示这与其说是维权，不如说是 “自救” ，目的是为了让欺骗他人者有所畏惧。这反映了个人在应对此类非典型侵权时，缺乏高效、有力的制度性支持。 2. 学历光环与道德水准的反差与信任危机 此案引发巨大关注，核心冲突在于聂某某的 “顶尖985高校博士后” 身份与其欺瞒行为之间的巨大反差。公众的质疑在于，高学历是否等同于高道德水准？这种反差动摇了社会对高知群体的某种信任。类似的现象也出现在其他领域，例如某些机构或个人通过付费获取“速成”的海外博士、博士后头衔用于包装自己，这些“注水”学历进一步加剧了社会对学术头衔的信任危机。 3. 制度漏洞：婚恋信息审核的缺失 骗局得以发生，暴露了婚恋交友场景中信息审核的严重缺失。此案中，涉事恋爱交友公众号并未对聂某某的已婚状态进行核实。这并非个例，整个婚恋服务市场存在信息不透明、虚假宣传、维权困难等乱象。有消费者支付高额费用后，甚至无法见到相亲对象，而合同中往往暗藏“概不退款”等不公平条款。尽管已有检察机关通过支持起诉等方式介入个别案件，但行业整体仍缺乏统一、有效的审核与监督机制。