总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。很多人看俄乌冲突打了这么久，西方又是一轮接一轮的制裁，就觉得俄罗斯肯定撑不了多久，早晚得被耗死，这种想法其实太片面了，完全没看清俄罗斯的底子和应对制裁的韧性。要知道，俄罗斯本身就是资源大国，能源、粮食这些关键东西基本能自足，这就给了它扛压力的底气。 先说历史，俄罗斯从来没被外敌真正拖垮过。1812年拿破仑大军入侵，推进到莫斯科却遇上大火和严冬，后勤崩盘，60万大军最后只剩几万人逃回去。1941年希特勒闪击苏联，德军打到莫斯科郊外，但冬天一来，补给跟不上，苏联反击把德军挡住，后来一步步推到柏林。这些例子说明，俄罗斯领土大、气候狠，入侵者前期猛但持久不了，后勤一拉长就出问题。俄罗斯人本土作战，熟悉地形，能退能守，慢慢耗对手。这不是运气，是地理和历史的硬实力。 现在看当前情况，西方制裁确实狠，从冻结资产到踢出支付系统，再到能源禁运，但俄罗斯没像有些人预测那样崩盘。2024年GDP增长4.1%左右，2025年虽然放缓到1.5%到2%，但没出现衰退。失业率保持在2.1%到2.3%低位，比很多欧洲国家还稳。能源出口转向亚洲，印度买了不少原油，双边贸易额冲到近700亿美元。中国贸易也稳，本币结算比例高，避开部分金融限制。粮食产量虽有波动，但小麦出口仍排全球前列，国内供应没问题。 军工基础完整，装备自产率高，不用卡脖子。黄金储备增加，卢布汇率在2025年一度升值明显。这些调整让俄罗斯在压力下稳住阵脚，非能源收入也开始补位，财政没断链。社会层面，基本民生有保障，失业低，粮食足，这就稳住了大局。 说到底，大国之间谁也别想彻底耗死谁。美国有科技和美元优势，中国有产业和市场规模，俄罗斯有资源、核威慑和战略深度。核武器这张牌就在那儿，俄罗斯库存约4000多枚现役弹头，谁敢真把一个核大国逼到墙角，后果大家都算得清。相互毁灭的逻辑摆在那儿，全面冲突不可能打到一方彻底倒下。 现实就是，制裁能让俄罗斯难受，但耗不死它。俄罗斯通过贸易转向、内部替代和外交布局，慢慢适应了新环境。某些领域甚至逼出进步。西方想靠封锁拖垮的想法，从一开始就低估了俄罗斯的家底和耐力。这场博弈，考验的是谁能更好维持内部稳定和外部关系，而不是谁先倒。
西蜀老牛
人类生存主要依赖粮食丶能源和市场，俄罗斯粮食能源均不缺，只缺市场，只要有贸易，就可以生存下去。
戏如人生 回复 01-11 15:57
他又不发展工业出口，要什么市场？有粮食有能源就够，过几年给欧洲的能源涨价200倍，不用就让他们去死！
用户14xxx13 回复 01-11 13:16
俄罗斯还是少几样东西，……第一样，俄罗斯军人没有朝鲜人民的钢铁一样的骨气，……这点上连司机也点赞过朝鲜军队……最少没有像俄罗斯，乌克兰一样军队，投降和反骨的…………俄罗斯少的第二件事，常规武器生产力不高，……对于81个洲俄罗斯首都，管理集权有限，因为他们大部分都是联邦自制的洲………… …………第三点，如果中印不出动……俄罗斯人口比不过欧美，天长烈酒下十年后，二十年后会像长平之战一样会被耗死。… 俄罗斯为一的破美之计，只有关键时刻出售远东立马恢复俄罗斯经济，并后续出售图160，核动力，重形运输机卖给中国，吸引美国注意力。………一旦俄罗斯实记这个划，他的经济会比没开战之前更好，主刻从亚洲各国大规模征兵………这时候俄罗斯可以打一波两个月的反攻计划…………但是问题是俄罗斯太好面孑了，这是个难题，……最后的问题。如果一直打下去……是出售远东等机会……还是解散俄罗斯…………当然这个问题还要等十年后再说，必竞现在俄罗斯还有于力
用户10xxx74
俄中背靠背，这世上还有谁能破这绝世武功？