我感觉欧洲那些愚蠢的统治者们最终还是想在欧洲发动战争。而且这话已经说过无数遍了:

半桶吃笑 2026-01-11 16:39:10

我感觉欧洲那些愚蠢的统治者们最终还是想在欧洲发动战争。而且这话已经说过无数遍了:俄罗斯绝不会容忍任何欧洲或北约军队出现在乌克兰境内! 说白了,欧洲这帮掌权者就是揣着明白装糊涂,拿整个欧洲的安危赌自己的政治筹码,非要把战火往家门口引才甘心。 这话听着夸张,但看看最近的动静就知道,一点都不冤枉他们——一边喊着要战略自主,一边跟着美国的节奏往俄乌冲突里跳,把自己活成了大国博弈里最被动的棋子,偏还觉得自己掌握着主动权。 我感觉欧洲那些愚蠢的统治者们最终还是想在欧洲发动战争,而且这话已经说过无数遍了:俄罗斯绝不会容忍任何欧洲或北约军队出现在乌克兰境内。 前段时间英法牵头搞了个所谓的“志愿联盟”,还跟乌克兰签了意向声明,说要在停火后往乌克兰派军队,马克龙更是直言要派数千名士兵去搞边境管控。 这明摆着就是在试探俄罗斯的底线,真当俄罗斯的警告是耳旁风?要知道俄罗斯从冲突一开始就把态度摆得明明白白,乌克兰境内出现欧洲或北约军队,就是突破红线,后果不堪设想。 现在的欧洲早就陷入了一个误区,总觉得靠加码军援、甚至直接派兵就能掌握主动权,却忘了自己才是战争成本的最大承担者。 网传欧洲这几年因为俄乌冲突,经济增长一直低迷,德国连续两年经济负增长,2025年预计也只有0.2%的微弱增长,能源成本飙升、工业根基动摇,普通民众要为高昂的供暖、电力费用发愁,农民丰收了却因为出口受阻卖不上价。 这些代价他们视而不见,反而一门心思要当美俄博弈的参与者,完全没意识到欧洲真正该做的是成为两者之间的战略跳板,而非任何一方的工具。 其实结束俄乌战争,才是欧洲真正的回归,欧洲要是真想着崛起成维护世界和平的力量,要是真认同自己所标榜的正确叙事,就该把精力放在推动和平谈判上,而不是火上浇油。 这事早就不单单是乌克兰的领土完整问题了,核心是整个欧洲的安全与利益的维护。 看看现在的欧洲,内部早就分裂得不成样子,匈牙利、斯洛伐克坚决反对扩大军援,瑞典、芬兰又抱怨援助负担不均,连冻结俄罗斯资产的方案都吵得不可开交,这样的欧洲,连内部共识都凝聚不起来,还谈什么维护和平、实现战略自主? 说到这里就不得不提马克龙,既然敢放话派兵,那就别怂啊,真把法军派进去试试,看看你们祖传的善于投降的历史会不会再次出现。 要知道现在美国都在忙着跟俄罗斯搞“战略稳定”,把俄乌冲突当成自己的交易筹码,欧洲却还在傻乎乎地往前冲,生怕自己被边缘化,殊不知越是这样,越容易被美国当枪使,最后把整个欧洲拖进更大的战火里。 说到底,欧洲的出路不在战场,而在谈判桌,只有停止俄乌战争,摆脱对美国的安全依赖,不再做任何一方的工具,才能真正找回自己的定位。 以上仅为个人看法,你觉得欧洲现在的选择是在走向和平还是战争?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:26
半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注