在这样的情况下，如果还有中国企业去采购英伟达的芯片，到时受到了损失就是活该。我相信，不但活该还会被全中国人民看笑话，落井下石。 这话听着刺耳，却戳中了当下芯片市场最现实的痛点——美国对华芯片政策反复无常，英伟达的供应从不是稳定合作，而是被政治捆绑的“风险交易”。 2026年1月初，英伟达CEO黄仁勋宣称即将对华交付H200芯片，可谁忘了就在半年前，其特供中国的H20芯片刚被美国政府全面禁售，导致腾讯、字节等企业此前160亿美元的采购订单直接搁浅，相关库存减值就让英伟达单季减记55亿美元费用 。这种“解禁-封禁”的循环套路，早该让中国企业警醒。 更让人无法接受的是英伟达的双重标准。为规避美国制裁，它给中国市场的芯片全是“阉割版”——H20的FP16精度算力不到H200的十分之一，还禁用张量核心，根本无法支撑高端AI模型的完整训练需求。 可即便如此，它仍违背2019年收购迈络思时的反垄断承诺，对中国企业实施差异化供应，最新款芯片完全断供，这种歧视性行为已被中国监管部门确认违法，面临最高超600亿元的罚款。 花钱买性能缩水的产品，还要承受随时被断供的风险，这样的采购行为实在让人费解。 反观国产芯片，早已不是“聊胜于无”的替代品。华为昇腾910C的FP16算力达到800 TFLOP/s，性能接近英伟达H100的80%，武汉云仅凭16块昇腾910B芯片，就成功部署了671B参数的DeepSeek-R1大模型，支撑起武汉市两级政务的智能应用 。 寒武纪2025年一季度营收激增42倍，海光信息的合同负债增长258%，这些数据背后是字节、阿里等企业的批量采购，证明国产芯片已能满足商业级算力需求 。 中国半导体行业协会副理事长魏少军早已明确提醒，引进芯片是为了更好追赶，绝不能动摇国产化决心 。 有个真实案例很有代表性。某互联网公司技术总监陈磊，2024年力排众议坚持采购H20芯片搭建算力集群，花费近3亿元采购了2000块芯片，结果2025年4月H20被禁，集群刚调试完成就成了“废铁”。 而同期选择昇腾芯片的竞品公司，不仅顺利完成大模型训练，还因自主可控拿到了政府专项项目，陈磊最终因决策失误被免职。 这个案例不是个例，美国的技术封锁从来都是“回旋镖”，2024年英伟达在中国的市场份额已从95%跌至50%，2027年中国AI GPU自给率预计将达82% ，趋势已经非常明显。 企业采购芯片看似是商业选择，实则关乎产业安全。288万的科研经费滥用都会引发公愤，动辄上亿的芯片采购更该谨慎。 美国政府一会儿撤销韩企设备出口豁免，一会儿又批准年度许可，政策摇摆不定的背后，是遏制中国科技发展的核心诉求 。 谷歌采购高管因没能锁定芯片供应被解雇的教训就在眼前，中国企业更该警惕供应链风险，把资金投入到国产芯片的应用迭代中，形成“采购-反馈-升级”的良性循环。 芯片自主化从来不是一蹴而就的事情，但正是需要企业用实际行动支持的关键时刻。 那些宁愿花高价买“阉割版”英伟达芯片，也不愿尝试国产替代的企业，不仅可能面临经济损失，更会错失参与国产产业链建设的机遇。 科技竞争的核心是自主可控，依赖他人的技术永远没有安全感。真正的企业责任，是在商业利益和产业发展之间找到平衡，用采购投票支持国产创新。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
