现在网上一提到卖淫嫖娼，全是“抓得好”“活该”的声音。这事儿违法，不仅要罚款拘留，还得通知家属，特别丢人。大家有没有发现一个怪现象？同样是用钱换亲密关系，普通人嫖娼就被骂十恶不赦，有钱有势的人长期包养，却被说成“有魅力”“真本事”。 别扯什么感情羁绊，说白了都是金钱和身体的交易。一个是“一锤子买卖”，一个是“长期合同”。最近上海宣判的飞行员包养案，把这荒诞的双重标准扒得明明白白。 40岁的飞行员马某某，十几年前认识了刚上大学的李某某。之后12年里，他直接在上海租了公寓让两人同居，还买了车给女方用，累计转账700多万。他要求女方随叫随到，自己在上海备勤的时候，女方就得去酒店陪过夜，甚至要飞到他执飞的城市同住。 这段关系里，金钱就是唯一纽带，陪伴就是明码标价的义务，和嫖娼的核心逻辑没区别。两人反目之前，外人提起马某某，全是“事业有成”“懂生活”的夸赞。后来马某某觉得亏了，报案说被诈骗，这段隐秘的包养关系才被曝光。 再看普通人的遭遇，对比着真扎心。就说工人大壮，去年年底一时糊涂嫖娼被抓，行政拘留15天，罚款5000块。他从拘留所出来后，工作直接没了，单位把他开除了。老婆还拿着离婚协议书，在派出所门口等他签字，年迈的母亲气得直接住院。 同样是用钱换关系，大壮成了人人喊打的“违法者”，一辈子抬不起头。马某某却曾是别人眼里“有魅力的成功人士”。差别在哪？就是马某某有钱，能把短期交易包装成长期包养。大壮没那么多钱，只能搞“一锤子买卖”。 有人说法律上有规定，嫖娼是和不特定的人交易，包养是和特定的人长期相处，对公共秩序影响小，不算违法。可这明显是被钻了空子，成了有钱有势者的“保护伞”。他们把短期交易变成长期供养，既能躲开处罚，还能披上“情感关系”的外衣。 更让人寒心的是社会评价的跑偏。2024年有调查显示，62%的人把“赚钱能力”当成“能人”的首要标准，道德修养反而排在后面。商人包养被说成“事业有成”，官员包养被遮掩成“私人感情”。只要没查出贪腐或重婚，就能全身而退，甚至收获羡慕。 这种羡慕背后，是对公序良俗的践踏。包养关系里，女性往往是弱势一方。像李某某在这段12年的关系里，错过了正常恋爱、组建家庭的机会，最后还因诈骗获刑，青春和人生全毁了。包养者也在破坏自己的家庭，伤害原配和孩子的感情，这种伤害比嫖娼深远多了。 更可怕的是，这种双重标准正在扭曲年轻人的价值观。让他们觉得只要有钱，就能把不道德的交易包装成“本事”，慢慢生出“金钱至上”的想法。其实评判一种行为，不该看包装多华丽，也不该看实施者身份多尊贵，要看本质是不是违背公序良俗。
