交警带路闯红灯肇事，司机全责寒了谁的心？ 杭州网约车司机蔡师傅为送断指乘客就医，在交警带路下闯红灯却遭全责判定，这则新闻戳中了公众的痛点。紧急救助本是值得点赞的善举，交警现场指挥更是官方层面的通行许可，最终却让司机独自扛起事故责任，这样的结果难免让人感到费解与寒心。 交通法规的刚性是秩序的基石，但绝不该成为善意救助的枷锁。当司机遵循执法人员指令、为挽救伤者争分夺秒时，其行为本身就具备了“紧急避险”与“官方引导”的双重特殊性。全责判定不仅让蔡师傅陷入委屈迷茫，更可能在无形中消解大众参与紧急救助的勇气——若行善需背负未知的法律风险，谁还敢伸手相助？ 这起事件更该成为一次制度反思的契机：亟待为紧急救助场景下的交通行为划定责任边界，让法规的刚性与人性的温度达成平衡，别让善意者流汗又流泪。交通事故定责 全责交通事故 斑马线车让人 网约车乘客责任 闯红灯撞死人 宁波网约车事件 全责判定 交通事故会扣车
