戴旭这番言论，才是把“大国博弈”的遮羞布给狠狠扯下来了。 天天在家门口把家底亮出来，自以为是震慑，实际上是在给对手送实操数据。戴旭一句话，犹如一把尖刀，直接刺破了大国博弈的那层遮羞布。他说，过度公开军事细节，看上去是自信，实际上是战略大忌。 这话不是危言耸听，戴旭作为深耕国防领域数十年的专家，见过太多因信息泄露导致的被动局面。去年国家安全部通报的陈某直播泄密案，至今想来仍让人脊背发凉。 家住军用机场附近的陈某，为了直播间的“泼天流量”，将低空飞行的军机动态实时直播近一小时，累计观看量超2万人次，部队行动、飞机型号等核心信息全被暴露，而他接到机场保卫部门警告后仍拒不配合 。 这些在他眼里“吸睛”的画面，在敌方情报人员看来，就是标注清晰的“作战手册”，每一个飞行姿态、起降时间都能成为破解战力的关键线索。 信息时代的泄密，早已不是传统意义上的“送文件”。有专家统计，现在80%的情报都来自公开信息，其中一半源自互联网 。你随手拍下的军演视频，可能泄露了装备的机动速度；社交平台分享的军营周边照片，或许暴露了防御部署的薄弱环节。 1942年瓜达尔卡纳尔岛战役，美军仅凭记者拍摄的七张风景照，就分析出日军野战机场的位置，最终以小代价歼灭日军五万人 。放到今天，AI分析技术能从模糊画面中提取武器参数，卫星侦察能锁定临时部署的军事目标，公开信息的杀伤力早已超乎想象。 戴旭强调的“战略大忌”，在现实中已有太多教训。某国曾在军演中意外曝光新型雷达参数，没过多久，国外军工企业就针对性研发出干扰设备；俄罗斯S-70无人机的部署细节被掌握后，多次遭遇精准反制。 这些案例都在印证一个道理：军事威慑的核心是“不可预测性”，一旦核心数据被对手摸清，威慑力会瞬间转化为致命弱点。美苏冷战时期，双方的核潜艇静音性能、战略轰炸机突防能力都被严格保密，正因为他们深知，保密才是最有效的威慑。 大国博弈的赛场，从来都不缺“窃密者”。美国早就把卫星、网络监控用得炉火纯青，专门收集他国军事数据，甚至将东风导弹这类关键武器的参数，拿去做反导系统的“试验材料”。日本自卫队测试美国“星链”系统，意图强化军事通信冗余，背后也是为了更精准地获取和传递情报 。 而我们身边，总有人把军事机密当“谈资”，把涉密画面当“流量密码”，殊不知这些行为正在给国家安全埋雷。某部营区周边的商贩，仅凭官兵购买的物品种类和数量，就能判断出部队执行任务的性质和时间，可见保密防线随时可能被细节突破 。 真正的军事自信，从来不是靠“亮家底”撑起来的。俄罗斯国防部制定了800余条公务秘密清单，小到部队编制人数，大到武器部署地点，都明确禁止对外泄露，还装备了“屏蔽—电子战”系统，阻断非授权通信 。 美国号称“网络自由”，却对军人上网有严苛限制，禁止海外驻军接入视频共享网站，涉密电脑甚至不能向移动设备复制文件 。这些国家的做法并非不自信，而是懂得在大国博弈中，信息管控才是掌握主动权的关键。 戴旭提倡的“虚实结合”，才是高明的博弈之道。必要的实力展示，比如新航母下水、重大科技突破，确实能提振士气，但电磁弹射器的具体性能、尖端导弹的制导方式，这些核心机密必须严防死守。 导弹发射车频繁变换阵地，制造信息迷雾；核心数据加密传输，筑牢网络防线，这些看似“低调”的操作，才能让对手始终摸不清底细，不敢轻举妄动。中国古代兵法讲“能而示之不能”，放到今天依然适用，让对手永远猜不透你的底牌，才是最稳妥的威慑。 信息安全早已成为现代国防的生命线。大国博弈不是比谁的武器亮得多，而是比谁能把核心实力藏得更深。盲目追求“透明化”的炫耀，只会让自己暴露在风险之下；唯有守住保密底线，保持战略模糊，才能在风云变幻的国际局势中立于不败之地。这不是怯懦，而是历经风浪后的战略定力，是真正的大国智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
