李世民驾崩的时候52岁，唐玄宗驾崩时78岁，如果李世民能活到78岁，那贞观之治就能长达50年，半个世纪，估计要前无古人后无来者了。 至于李世民会不会像李隆基一样，前贤后愚，我觉得不大可能。 这就跟人的本性一样，三岁看老，李世民就没有昏庸的基因。 当年魏徵像骂孙子一样骂他，李世民都不带翻脸的，顶多是生生闷气，背后骂魏徵是个乡巴佬。 一个天子能对臣子忍受到这种地步，李世民是头一份。 李世民能忍说明他能容人，能听得进去意见，一个人能听得进去意见，就不会变得刚愎自用。 更关键的是，像李世民这样的君王，他能听懂好赖话，魏徵虽然老是怼他，但基本上是对事不对人，一切以国事为重。如果魏徵整天对他溜须怕马、阿谀奉承，估计李世民早把他砍了。 这就是李世民和李隆基不一样的地方，李隆基就喜欢听阿谀奉承的话，他在位前期能任用姚崇宋璟张说张九龄等贤相，到了晚年就任用李林甫和杨国忠这样的奸相。 宋璟和张九龄是出了名的直言敢谏，跟魏徵是一个类型的宰相。 李林甫和杨国忠为了专权，就喜欢欺下瞒上，整天拍李隆基的彩虹屁，时间一久，李隆基就飘了，他觉得自己造长安盛世，让户口增长到906万户，5288万口，自然当得起臣子的吹捧。 好话听多了就容易让人愚昧，这是必然现象。 李世民是那种兼听则明的君王，他年轻时能纳谏，到了年老一样能纳谏，这也是他不会变昏庸的原因。
一意
李世民死时52岁是虚岁，李隆基虚岁53时干了一件大蠢事：一日杀三子。如果在李世民那个年纪去世就可以避免这一悲剧，太子李瑛应该也是一个不错的皇帝，至少不会抢杨玉环宠安禄山，不会像后来的李隆基一样那么混蛋
shiki
李世民哪怕是到了晚年在皇帝里也是t1级别的，虽然在选太子上犹豫过，但还是尽力避免了父子相残的局面，并且选择了性格温和的李治当太子，保住了夺嫡失败的李承乾和李泰，虽然李承乾死在他前面。但是晚年的李世民也因为老李家祖传的风眩有点神经质，比如把魏征的墓碑推翻了，还开始服用仙丹，但李世民的能力摆在那，几次打高句丽虽然没有灭国，但记得削弱了它的势力，为李治灭高句丽打下了良好的基础
那山哥
没发生的事情不要臆想
一点山间火 回复 01-15 16:46
唐书记载，在李世民刚有点苗头时，他特么就突然暴毙了…，完美阐释了什么叫假使当初身先死，一生真伪谁人知！就像王莽！人家在窜汉前那可是名望能力一鼎一的存在，养望三十年啊！最后是被臣民求着登基的，你说假如他要是在养望时突然暴毙了！又会如何？
梓崕
魏征骂二凤的时候，二凤是青壮年，头脑清醒，等他老了，他还能保持清醒的头脑？不要假设没发生的事，这个没有绝对的
一意 回复 01-15 19:10
当时有长孙皇后能劝他。李世民下朝回来气得直叫唤：“我非杀了这个乡巴佬不可”。让长孙皇后给劝住了
一意
如果李隆基只活李世民那个岁数应该会好很多