廖父再混账、再野蛮、再肆无忌惮、再不通人性，我都能忍受。因为，这个社会出现他这样

廖父再混账、再野蛮、再肆无忌惮、再不通人性，我都能忍受。因为，这个社会出现他这样仗着手里有钱从而道德沦丧、良知抛掷的人物，不足为奇。 但是，我决不能接受景德镇法院对廖家公子闹市飙车，将无辜的一家三口残忍灭门罪恶的死缓判决。在我看来，这就是对作恶者纵容。 我发现我不孤立，全网绝大多数网友都和我一样，对这个死缓判决不能认同。 之所以不认同，不是不懂法，而是大家都不能认同法官将其轻判的理由。 首先，罪犯的犯罪动机，不应该认定为间接故意。故意就是故意，没有什么间接不间接。罪犯明知超速行驶会撞死人，还偏偏就要疯狂加速到三倍以上，就是冲着撞死人来的。他的作案对象是明确的，就是这个时候在路上行走的善良百姓。尽管他不知道这些人的名姓，但他的侵害对象非常具体。怎么能说是间接故意？ 法官还说他在即将撞到人的时候，踩刹车，打方向，是为了避免撞人，以此用来证明他没有撞死人的故意。这话为罪犯辩护也太明显了。在车上不是没人提醒，没人阻止他疯狂加速飙车，他听了吗？如果不是想故意撞死人，那时就该减速了。可他没有听。稍微减速，又疯狂加上。至于他在撞到人的一霎那，减速，打方向，完全是遇到障碍物时的下意识行为，并不是主观不想撞人。 再看他撞人后，都做了些什么，说了些什么。他残忍地剥夺了人家一家三口的生命了，他还安之若素，先看看自己的车怎么样了。小孩被撞得身首异处了，他还调侃小孩头真硬，哪有对生命的敬畏？这能说他不是故意杀人？ 还有廖某宇在打电话询问朋友，得知交通肇事罪最多只能判处七年徒刑后，便精神放松，点燃香烟，潇潇洒洒地静等警察来处理了。没有惊恐，没有愧疚，没有难过，没有丝毫的负罪感。云淡风轻，安静坦然。冷血到何种程度，才能有如此的表现？ 他电话报警了，这情况他报警不报警意义大吗？他不报警会没人报警吗？警察能不知道不迅速到来吗？大街上，如此血腥残忍的画面，能瞒得住吗？这也算自首？ 然而，这样的犯罪行为，却不能判处死刑，立即执行，而是仅仅给判了死缓。法官对罪犯真够温情的。也许法院担心群众会有异议，于是专门洋洋洒洒地发布了一篇判决意见的解释。能让广大网民信服吗？文章中为什么不提后果特别严重呢？ 死缓，谁不知道死缓是什么意思？那根本就不是死刑，是打着死刑幌子的20年左右的刑期。死者一家三口在这个世界消失了，也斩断了两个家族的血脉。而用汽车杀人者呢？20年后，完全有可能热热闹闹地在人生的盛年，娶妻生子，人丁兴旺。受害者家属想到这了，能不让他们感到这判决就是往他们心上插刀子吗？ 不知道什么原因，也不知道从什么时候开始，法官们开始处处为罪犯着想了，为罪犯开脱了。这例子我就不列举了，太多。一一列举，恐怕又要被限流了。 最后，我突然想起唐代诗人聂夷中《咏田家》一诗中后四句：我愿君王心，化作光明烛。 不照绮罗筵，只照逃亡屋。将其修改一下：我愿法官心，化作光明烛。既为罪犯想，亦念受害苦。 希望检察院的检察官，能够批准受受害者家属的抗诉。全国网民都在关注着。