朱姓专家在视频里拍着桌子，非说古代南阳跟今天南阳没半毛钱关系。 这感觉就像有人指着你家客厅说，你爷爷当年住的不是这间屋——可你太爷爷的牌位就在电视柜上供着呢。宛城区那边，古宛城的土墙还杵在那儿，风吹日晒几千年了，专家一句话就给挪走了？《汉书》白纸黑字写着“宛即南阳”，合着古人写日记也爱用化名？ 本地历史迷气得蹲在遗址边上，左手举着发黄的线装书，右手划拉着手机地图，对着专家的视频反复比对……最后开始怀疑人生：我是不是住了个假故乡？想打个飞的穿越回去问问当事人，又怕人家说“你谁啊”。 更绝的是短视频算法，一看这有争议？啪！推给所有对三国、对历史、甚至对旅游感兴趣的人。评论区立马变成大型认亲现场，流量它才不管谁对谁错，数据好看就行。 最惨的是中学历史老师，连夜打开课件，在“南阳”旁边加一行小字：“此点学术界尚有不同见解，考试请以教材表述为准。”生怕明天上课，底下学生举手：“老师，书上写的算数吗？” 你的家乡被这么“重新定义”过吗？ 想象一下，明天有专家宣布你家小区其实不叫这名儿，得按唐朝的坊市规划来算……那物业费是不是也得用开元通宝交？ 有时候真不明白，为啥非得把一加一等于二的事儿，论证成一篇需要查重率的论文。照这个逻辑推下去，所有地名都得打问号——北京是不是燕京？南京是不是金陵？西安是不是得先挖个坑看看底下有没有兵马俑才能确认？ 到最后你会发现，最累的不是专家，是那些得把弯弯绕绕再掰直了告诉学生的人。 专家动动嘴，老师跑断腿。
