美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！ 第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！ 第二，美国动朝鲜，朝鲜就打韩国，首尔全在朝鲜大炮射程内。 第三，朝鲜有核弹，你敢动，他就敢扔，扔不到美国，仍韩国随便，还有谁敢动？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 朝鲜北边挨着中国，东边连着俄罗斯，这个地理位置决定了它不是孤立的小国，七十多年前那场战争，中国人民志愿军跨过鸭绿江，硬是把美军从边境打回了三八线，这个教训美国到现在都没忘。 现在的中俄比当年强大太多，每次联合国讨论朝鲜问题，中俄都明确反对军事施压，就在前段时间的安理会会议上，两国再次投了反对票，摆明了态度就是不许半岛生乱，美国要是真敢动手，就等于同时跟两个核大国翻脸，这个后果谁也承受不起。 韩国首尔离军事分界线只有五十公里出头，完全在朝鲜火炮的打击范围内，朝鲜在边境部署了超过一万门各类火炮，其中不少大口径火炮射程能覆盖首尔市区。 军事专家算过，朝军的火炮群能在极短时间内向首尔发射密集炮弹，更麻烦的是，朝鲜炮兵训练有素，打完就能迅速转移到地下坑道，美军想反击都找不到目标。 首尔这座城市集中了韩国一半的人口和经济产值，工业设施、金融中心、交通枢纽都在这里，一旦开战，这些全会瘫痪，韩国经济直接休克，美国打朝鲜，首先遭殃的就是自己的盟友，这种损人不利己的事，精明的美国不会干。 核威慑才是最大的威胁，朝鲜经过多次试验，已经拥有了可实战的核武器，虽然早期导弹射程有限，但这些年技术进步很快，最新型号的洲际导弹射程超过一万五千公里，理论上可以打到美国任何地方。 朝鲜只要判断领导层受到威胁，就可能动用核武器反击，这种政策让任何军事冒险都充满不确定性，就算朝鲜只用核武器打韩国和日本的美军基地，后果也是灾难性的。 美国的反导系统面对新型导弹也不太管用，现代洲际导弹采用多弹头技术，一枚导弹能携带好几个核弹头，还能在飞行中变轨，现有拦截系统的成功率被认为相当有限，根本不能保证万无一失。 朝鲜还在发展核潜艇，这意味着即便本土遭受打击，仍然能从海上发起核反击，这种二次打击能力让美国更加投鼠忌器，因为无法通过一轮打击彻底解除威胁。 经济账也算不过来，阿富汗和伊拉克战争已经让美国花了天文数字，结果还不理想，打朝鲜的成本只会更高，因为对手不仅有核武器，还有完善的地下防御体系和训练有素的军队。 战后重建更是无底洞，朝鲜没有石油等资源，打完了还得花巨资收拾烂摊子，按照专家估算，每年重建费用相当于几千亿美元，这笔钱最终还是美国买单，国内纳税人不会答应把钱砸到这种无意义的战争里。 从战略角度看，美国现在也打不起这场仗，在欧洲要应对俄罗斯，在中东局势复杂，在亚太还要围堵中国，军力和财力都已经分散到多个方向，哪有余力再开辟一个新战场。 朝鲜还和俄罗斯签署了合作条约，俄方可能提供了先进军事技术，这让朝鲜的防御能力进一步提升，美国动手的风险又增加了一层。 最让美国头疼的是地面作战问题，朝鲜有数千个地下军事设施，藏在深山里的坑道纵横交错，空袭炸不干净，陆军进去就是钻山沟打游击战，越南战争的教训还历历在目，美国可不想再陷入那种泥潭。 朝鲜二十万特种部队擅长非常规作战，一旦打起来，美军面对的不是正面战场，而是到处是敌人的噩梦，这种仗打起来没完没了，伤亡惨重还看不到尽头。 盟友体系也是个问题，韩国虽然是美国盟友，但对开战态度谨慎，因为炮火落在自己头上，日本也不想卷入战争，民众反战情绪很强，美国如果一意孤行，可能导致盟友离心离德，整个亚太战略布局都会出问题。 说到底，美国的每个行动都要算利益账，打朝鲜既捞不到好处，还要付出巨大代价，甚至可能引发大国直接对抗，这种赔本生意，商人出身的美国政客比谁都算得清楚。 朝鲜用几十年时间把自己武装成了刺猬，让对手无从下口，核武器是盾牌，常规火力是尖刺，中俄是后盾，韩国是人质，这几层防御叠加起来，形成了让美国望而却步的铁桶阵。
