拜登预言成真， 让特朗普干完这4年， 美国大概率成为“世界老二”，拜登在离任前曾说过一句话，近来频频被引用，他提到如果特朗普再次执政四年，美国在国际竞争中的地位将显著下滑，甚至可能失去长期以来的全球第一位置。 特朗普的第二任期已过半，美国全球影响力却正在一寸寸缩水，不是被谁打败了，而是自个儿亲手把老大的位置拱手让人。 美国曾是全球事务的总导演，不管是打仗、谈判、救灾，还是遏制疫情、维稳金融，哪一样少得了它？可现在，美国的剧本越来越没人看了，原因很简单，特朗普政府这四年，彻底把“多边主义”甩进了垃圾桶。 从重返白宫的那一刻起，特朗普就开始一波接一波地“退群”，巴黎气候协定、联合国人权理事会、世界卫生组织，统统说再见。 不仅不续会费，连基本的外交协调都懒得装样子做了，美国不是被孤立，而是在主动“断交”。 最典型的，是对盟友的态度，特朗普对欧盟不再假装亲密，关税一张张往外甩，法国、德国被逼得跳脚。 德国总理施泰因迈尔前不久在达沃斯论坛上公开表示：“欧洲不能再依赖美国安全保障，我们要靠自己。” 这不是一句气话，而是欧盟内部全面加速“战略自主”的信号，欧洲防务、科技、能源等领域正逐步与美国“脱钩”。 特朗普甚至提出要“买下”格陵兰岛，丹麦政府愤怒回应：“格陵兰不卖，美国也别想干涉。” 一场外交荒诞剧，让盟友彻底寒了心。 日本、欧盟、加拿大等经济体开始协调行动，构建没有美国的全球治理方案，全球舞台不是没人演，而是没人等美国了。 特朗普最常用的那张牌，就是“关税牌”，对中国、对欧盟、对墨西哥……几乎没有一个重要贸易伙伴能躲过去，结果呢？美国消费者先顶不住了。 根据美国商会发布的数据，截至2025年底，美国平均关税水平已达到1930年代大萧条以来的最高点。 进口产品涨价，物价全面飙升，通胀一度突破8%，制造业没回来多少，制造出的只有民怨。 更麻烦的是，美国的债务问题已经快压不住了，财政部长贝森特在去年底的听证会上承认：“我们正在为过去十年的财政不负责任买单。” 特朗普一方面减税，一方面加关税，本想用后者填补前者的洞，可现实是，关税收入根本不够弥补巨大的支出缺口。 有人可能会说，美国还有高科技啊，人工智能、芯片、生物技术都全球领先，但问题是，这些产业集中度太高，整个经济过于依赖少数几家巨头。 以英伟达为例，其市值撑起了半个纳斯达克，但它能为普通工人提供多少岗位？ 对比之下，中国在制造业升级上的步伐更稳，不仅在新能源、智能制造等领域快速突破，还在出口市场多元化上取得成果。 中国经济没像西方预期中那样“熄火”，反而在稳中有进，美国一边喊着“脱钩”，一边却拿不出更好的替代方案，这才是真正的焦虑。 过去几十年，国际秩序基本是美国说了算，如今中国、欧盟、东盟，甚至非洲国家，都在联合推动“去美元化”“去美国化”的全球机制。 中国现代国际关系研究院发布的最新报告指出，全球正在形成以美国、中国、欧盟为三极支柱的多极格局。 中美竞争也进入了新的阶段，特朗普嘴上还是强硬，但美国国内智库越来越多地承认：中国不再是“挑战”，而是真正的“对等竞争者”，从“遏制中国”到“与中国共处”，美国的战略口风正在松动。 2025年年底，美国国家安全委员会的一份内部报告指出：“与中国的全面对抗不可持续。 更有意思的是，美国的“收缩”反而给了全球南方国家更大的腾挪空间。 巴西、印度、印尼、南非等国家在粮食、能源、数字经济等领域开始跟中国展开更深层次合作。 当年拜登说那句话时，很多人以为他是在“恐吓”选民，可现在回头看，那更像是他对美国战略方向的最后一次提醒。 这不是一句情绪化的口号，而是对美国制度运作逻辑的清晰判断，特朗普的“美国优先”，看起来是保护本国利益，实际上却伤了美国的根本——软实力、信用系统、国际地位。 本想通过“退群”减少负担，结果丢了盟友；本想靠“加税”拯救制造业，结果推高了成本；本想靠“独行”展现强硬，结果让全球开始“去美国化”。 让特朗普把这四年干完，美国会不会彻底掉到“老二”？美国那种“我说你听”的时代，已经过去了，而拜登当年的话，正在被历史验证。 在一个快速变化的世界里，谁都不能原地踏步，更不能原地自转，美国如果继续执着于“闭门造车”的战略思维，只会错失全球变化中的主动权。 美国若无法走出自我迷宫，最终失去的，不只是“老大”这个称号，更是参与未来设计的资格。 拜登的那句“政治遗言”，正成为世界格局变化的一面镜子。 美国的未来，取决于它是否愿意重新理解“领导力”的真正含义，而世界的未来，早已不再靠一个国家说了算。
