在古代,指挥过50万大军以上的将军都有谁? 很遗憾,一个都没有!   虽然史书

南风意史册 2026-01-16 18:27:10

在古代,指挥过50万大军以上的将军都有谁? 很遗憾,一个都没有!   虽然史书里白纸黑字写着王翦六十万、苻坚八十万。然而仔细推敲当时的实际情况,问题便显露无遗。   首先通讯就是大问题。那会儿没有手机,没有无线电。将军站在点将台上,能看到的就是眼前这几千人。后面的部队在哪儿?在干什么?全得靠传令兵骑马跑来跑去。五十万部队,等命令传到十里外的部队,仗可能都打完一场了。   再说吃饭问题。一个兵在前线打仗,后面得跟着三五个民夫送粮食。粮食从都城运到前线,路上民夫自己就要吃掉一大半。所以所谓百万大军,真正能打的可能不到三成。剩下的都是运粮的、做饭的、喂马的——这些人上了战场,能帮上多大忙?   古代外国也差不多。罗马帝国那么强大,全国常备军也就三十来万。凯撒打仗最风光的时候,手底下核心部队不过五六万人。欧洲那些著名战役,双方加起来超过二十万的都很少。不是他们不想多带兵,是实在养不起、管不过来。   史书上的数字水分很大。司马迁写长平之战的时候,距离那场仗已经过去一百多年了。他听到的“四十万”,可能只是个大概说法。实际上战国时期,赵国全国能打仗的青壮年,有没有四十万都难说。   聪明将军都明白一个道理:兵在精不在多。韩信打仗很少带超过十万人,但每战必胜。岳飞最厉害的背嵬军,也就几千人。李靖夜袭突厥,只带了三千骑兵。这些精兵强将,一个能顶十个用。   真正的名将,厉害在会用兵、会算账。算粮食够吃几天,算哪天刮什么风,算敌人什么时候会累。曹操烧乌巢,就是算准了时间。李世民打窦建德,就是等到了对方最松懈的时候。   所以说,历史上根本没有真正指挥过五十万大军的将军。不是他们不想,而是根本做不到。几十万人聚在一起,光是每天拉屎撒尿都是大问题,更别说打仗了。   史书上那些庞大的数字,更多是用来吓唬人的。王翦非要六十万兵,其实是告诉秦始皇:我把全家性命都押在这儿了。曹操号称八十万,是想让孙权未战先怯。   战争这事儿,从来不是比谁人多。是比谁算得准,比谁犯错少。一个将军能把五万人的部队带好,已经非常了不起了。古今中外,战争从来不是人数的堆砌,是算计的比拼。这个道理,从未改变。 文|灰度场 编辑|南风意史

0 阅读:78
南风意史册

南风意史册

感谢大家的关注