吉林长春，32岁的出租车司机，凌晨拉了两名男乘客，二人系表兄弟。上车后，他们酒后因琐事发生争吵，突然坐在后座的乘客情绪失控，把怒气撒到司机头上，照他的右脸扇了一记耳光，随后蒙住了他的眼睛，被另一乘客拉开后，又死死抱住司机的头，导致车辆失控冲进绿化带。幸亏当时是深夜，车辆、行人稀少没出大事。警方介入调解，司机要求，要么5万和解，要么刑事立案，警方称，目前不够刑事立案标准。司机：不接受调解！ 李师傅开了多年的出租车，还是第1次碰上这么奇葩的事。 两乘客吵架，一方吵不赢，把气撒在司机头上。 差点造成严重事故，对方却只想赔5000块钱了事？ 1月16日的深夜，李师傅仍然在辛苦的跑车。 凌晨2点左右，他在某小区门口，搭载了两位50岁左右的男乘客。 上车时，二人身上都有一股浓烈的酒味。 上车后，两人一个坐副驾座，一个坐在后座，谁知，他们刚上车就吵起来。 从他们的话语中，得知两人的关系是表兄弟。 他们酒后因为琐事，发生了分歧，两人吵的特别凶。 李先生作为一个司机，只想开好自己的车，他并没出声劝解，毕竟自己不了解事情的来龙去脉。 谁知两人越吵越凶，后座的那位明显吵不过对方。 但两人借着酒劲儿，谁都不让谁。 10多分钟后，后座的那位乘客落入下风，他被气懵了头，却直接把气撒到了李师傅的头上。 当时李师傅正在专心开车，一点也没发现，危险正悄悄的向他逼近。 突然，后座的乘客暴起，伸手就抽了他的右脸一耳光，李师傅直接被抽懵了。 可还没等他反应过来，那位乘客伸手捂住他的眼睛。 这一动作吓坏了副驾座的那位乘客，他当时也蒙圈了，赶紧去掰对方的手。 谁知，后座的那位乘客又抱住了李师傅的头。 纠缠中，车上乱了套，导致车辆失去控制，直接偏离了方向。 幸亏当时是深夜，路上车辆稀少，没有行人，李师傅的车直接冲入绿化带。 幸亏李师傅只受了点轻伤，他惊魂未定，立马下车，并锁死了车门，报警求助！ 事后，经检查，车辆属轻微损失，李先生的伤也无大碍。 警方介入后，双方被带到派出所调解。 李先生认为，自己完全是无辜的受害者，当时正本本分分的开车，没招谁惹谁。 他们兄弟吵架，凭啥拿自己来撒气？ 而当时自己毫无还手之力，再说，自己总不能白白挨顿打吧？ 而打人者的理由，却让人哭笑不得！ 他说：吵架的是他表哥，当时气急了情绪失控，但又不能打表哥，一气之下就把司机揍了一顿。 明眼人一眼就看出，这个乘客的目的，根本就不是打人这么简单！ 从一开始的抽耳光，到后来的双手蒙住司机的眼睛， 再到最后双手抱住司机的头。 这根本就不是殴打，这是想控制住司机，让他开不了车，来个车毁人亡！ 而司机却称他是酒后行为，愿意拿出5000块钱给李师傅。 但李师傅认为，自己平白无故遭受无妄之灾太冤了，不服气。 他要求，要么刑事立案，要么对方拿5万块钱和解，但遭到了对方的拒绝。 警方认为，因损害后果轻微，不够刑事拘留的标准，但够治安拘留。 并让李师傅等周一再做处理。 对于办案流程，李师傅并无异议。 但是，他认为乘客有干扰驾驶的危险行为，应追究该乘客的刑事责任。 直到11月17日，记者尝试联系办案的民警，但显示关机。 联系处理该案的派出所，也未获正面回应。 有人认为，车辆在行驶中，乘客对司机抽耳光、蒙眼睛、抱住脑袋。 肯定不是殴打这么简单，这不就是危害公共安全吗？ 假如当时路上车辆、行人川流不息，有可能发生危害行人，和其他车辆的危险。 而且，该乘客涉嫌酗酒，寻衅滋事。 有律师表示，该乘客的行为恶劣，已严重危害公共安全，李师傅可追究其刑事责任。 《刑法》第114条：放火、决水、爆炸……或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。 本案中，后座乘客在出租车行驶过程中，扇司机耳光、蒙住司机眼睛、抱住司机头部。 这些行为，导致车辆失控冲进绿化带，虽然最终没有造成重大人员伤亡和财产损失。 但在行驶的车上对司机做这些事，会让路上其他行人和车辆都面临危险，很可能危害到公共安全，有可能被追究刑事责任的。 《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》第一条第（一）款：乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员； 或者有其他妨害安全驾驶行为，危害公共安全，尚未造成严重后果的，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。 本案中，乘客对正在开车的司机实施了殴打和干扰行为，导致车辆失控。 这种行为符合上述条款中殴打驾驶人员，妨害安全驾驶，危害公共安全的情形。 虽然没有造成严重后果，也可能以危险方法，危害公共安全罪来定罪处罚。 目前，案件已交到上级部门进一步研判。 李先生表示，不接受调解。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观
