为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 - 越南这次是真的扛不住了，一到旱季就限电停产，工厂一黑灯生产线立刻趴窝，他们这才主动上门，按市场价买我们南方的电，一分不少账结得干脆利落， 不少人心里却犯嘀咕，同样是邻国，为啥我们愿意给越南送电，却不肯在供电问题上对朝鲜松口，这看起来像偏心，其实背后全是现实算计， 先说越南，他们在买电这件事上很清楚规矩，早年中越电网并网后，交易一直是商业逻辑，一手交钱一手交货，从没留下烂账尾巴， 大量外资工厂扎堆越南，纺织电子新能源样样吃电，可他们电力结构太单一，水少就拉闸，火电又跟不上，只能把目光投向中国， 再看我们这边，云南水电在雨季电量富余，不卖也是浪费，卖出去既消化清洁能源，又换回外汇，对方解燃眉之急，我们也不吃亏，说白了这就是一笔明账，谁缺谁买，谁多谁卖，没有人情包袱，全是市场交易， 越南不少工厂其实就是中国产业链外延，机器原料零件多从中国运来，在当地只做装配，再把成品卖去欧美市场，赚取加工费，为主，完成出口， 这条链条要顺畅运转，电力就是血液，电卖给越南，本质上也是在给自己的产业链续航， 换到朝鲜，情况就完全不同了，中朝之间没有成熟的高压电网体系，技术标准也难以衔接，早年边境供电规模很小，连工业起步都撑不住， 真要大规模输电，朝鲜需要重建电网和变电系统，投入巨大，但至今没有明确买单意愿， 更现实的问题是结算机制，朝鲜电力高度集中管理，没有成熟的市场主体，合同难签，费用难收，风险几乎全在供电方， 电力又不是粮食，不能一次给完，它需要实时调度和持续投入，一旦开了口子就可能成无底洞， 从战略层面看，一个经济运转正常的越南，更符合中国周边稳定的利益，只要经济纽带在，对方就很难彻底翻脸， 而朝鲜的价值更多在于缓冲地位，而非经济合作对象，稳定靠的是控制节奏，而不是无限输血， 所以给越南输电是生意，不给朝鲜输电是算账，这不是冷漠，而是拒绝无回报投入， 规则摆在那，谁按市场来，谁就能参与分配，谁选择封闭，就只能自己承担代价。
