*1月19日，美欧那边正为格陵兰岛的事儿争得热闹，这边有消息说，根据卫星影像，从去年10月开始，中国在西沙的羚羊礁启动了新一轮填海工程，有人说这是在扩建前哨设施。 说白了，先得把一个关键事儿说清楚：所谓“争议岛礁”的说法，根本站不住脚。 咱们国家官方早就明确过，南海诸岛是中国的固有领土，这可不是随便说的，中国人打古时候起，就一直在西沙这些地方生活、打鱼，历代政府也一直好好管着这儿。 再往法律上说，1887年中法有过明确的界务约定，划定了东经108度的界线，线东边的岛屿归中国，羚羊礁就在这个范围里，这是国际社会都认的老规矩。 二战结束后，中国照着《开罗宣言》《波茨坦公告》的规定，接收了西沙、南沙这些岛屿，1946年还专门派海军军舰去实地接管、立碑确权，一套流程下来，主权证据链明明白白，当时世界上大多数国家都没提出过异议。 所以说，所谓“争议”，不过是有些人为了地缘政治目的的说法，跟历史和法律事实根本对不上。 再看羚羊礁本身，这次填海说到底是为了民生。这座岛在西沙永乐大环礁的西南角，三沙市早就规划好了，这儿主打珍珠养殖，跟旁边晋卿岛的住宿休闲、甘泉岛的文博馆互相配合，各有各的用处。 从卫星影像能看出来，这两个月建的进场通道和滚装泊位，一看就是为民用准备的，羚羊礁是封闭的环礁，以前渔民进出不方便，物资也难运进来，这次填海首先就是要解决这些实际问题。 之前南沙那些岛礁建设也是这个路子，建的都是医院、学校、气象站这些民用设施，既让驻岛的人生活得好点，也能给过往的船只提供避风、补给的地方。 这次羚羊礁的工程也一样，施工的时候还特别注意保护生态，不破坏珊瑚礁，跟有些人炒作的“军事扩张”完全是两码事。 把这事儿放到现在的国际形势里看，就更清楚背后的道理了，美欧争格陵兰岛，本质上是大国在抢战略支点，毕竟格陵兰岛是北极航道的关键地方。 而中国在西沙建岛礁，说到底是为了维护自己合法的海洋权益。南海是全世界船走得最多的航道之一，每年好几万艘商船从这儿过，中国作为南海最大的沿岸国，有责任保障这儿的航行安全。 羚羊礁正好在海南和南沙中间，填补了上千公里海域的服务空白，建成之后能提供气象预警、海上救援这些公共服务，对保障国际航运通道顺畅特别有意义。 对比一下就知道，美欧是在争夺不属于自己的战略利益，而中国是在自己的主权范围内搞建设，核心还是为民用服务，这恰恰能看出来中国是真心想和平发展。 往历史上扒一扒，中国对南海诸岛的主权维护就没断过。明清的时候，政府就已经在管西沙了，1909年两广总督张人骏还派海军去查勘西沙、立碑记事，这都是实实在在的主权宣示。 就算在过去国家动荡的时候，中国也从没放弃过对这些岛屿的主权主张，二战后收复这些失地的行动，更是得到了国际社会的广泛认可，很多国家出版的地图、百科全书，都明确把西沙群岛标为中国领土。 其实说白了，这次填海就跟其他国家改善边疆地区的基础设施一样，中国在自己的岛礁上完善设施，完全符合国际法和国际惯例。 那些把正常建设说成“扩张”的声音，要么是忘了中国长期和平管辖这些岛屿的历史，要么是故意无视南海地区对公共服务设施的实际需求。 现在国际形势挺复杂，但中国维护海洋权益一直有自己的原则：主权在我，和平解决，跟美欧那种零和博弈不一样，中国在南海的建设既考虑自己的需求，也照顾地区的利益。 羚羊礁这次填海，既不会影响周边国家的合法权益，也不会破坏南海的和平稳定，反而能通过完善的民用设施，促进大家一起搞渔业合作、保护生态、保障航运安全。 而且中国早就通过官方白皮书说过，愿意通过谈判解决南海争议，反对把争议搞成国际化、军事化。 这次工程推进，就是在这个原则下，正当维护自己的合法权益，所谓“地缘扩张”的说法，根本没任何依据。 西沙羚羊礁的填海工程，就是中国在自己的领土上，行使主权、改善民生、服务地区的正常事儿。 既有实打实的历史和法律依据，也符合国际社会对公共服务的需求。
