张忠谋在纽约面对《纽约时报》采访，甩下一句挺扎心的话：“如果美国真要扼杀中国半导体，中国大陆就是无能为力！”同时，他还多次强调自己的美国人身份，说自己自1962年入美国籍后，立场就没变过。 这番话从他嘴里说出来，味道特别复杂。作为台积电创始人，他比谁都清楚全球半导体产业链是如何环环相扣的。把“美国”和“中国”放在绝对对立的位置上，本身就像把精密运转的齿轮强行拆开——或许能暂时卡住对方，但崩掉的碎片也会扎伤自己。 张忠谋强调自己的美国人身份，恰恰暴露了他发言的立场预设。1962年入籍的他，亲历了美国半导体产业的黄金时代，也见证了台积电在美国技术标准和资本扶持下的崛起。他的视角本质上是“美国中心论”的——相信技术霸权、相信制裁威力、相信脱钩可行。但2024年的世界，早已不是1962年那个美国占全球半导体产量37%的绝对垄断时代了。 中国大陆的半导体产业，处境确实艰难。美国联合荷兰、日本封锁高端光刻机，又把长江存储等企业列入实体清单，这就像给短跑选手腿上绑沙袋。但“无能为力”这个词下得太绝对了。中芯国际去年底量产的7纳米工艺，华为昇腾910B芯片的性能对标英伟达A100，虽然距离最顶尖制程仍有差距，但“从0到1”的突破已经发生。更重要的是，中国在成熟制程（28纳米及以上）领域正在快速形成闭环产能，这些芯片能满足汽车、家电、工业控制等80%的市场需求。 张忠谋或许低估了中国市场的反噬力。苹果、高通、英伟达这些美国芯片巨头，超过20%的营收依赖中国市场。如果真走到“全面扼杀”那一步，最先感受到剧痛的可能是加州硅谷和德州奥斯汀的科技园区。台积电自身也难独善其身——其位于南京的28纳米工厂仍在扩产，大陆市场贡献了其约10%的营收。完全割裂，对这位“晶圆代工之王”而言同样意味着巨大的商业损失。 这场博弈的关键，其实不在于能否立刻造出最先进的EUV光刻机，而在于能否构建一套“你中有我、我中有你”的威慑平衡。中国是全球最大的半导体设备市场，应用材料、泛林等美国设备商在中国营收占比常年在30%左右。这种深度的相互嵌套，使得“扼杀”更像一把双刃剑，挥刀越狠，反弹的反作用力也越强。 张忠谋的论断，更像是一种基于旧时代经验的政治表态。他代表了部分产业精英对全球化黄金时代的怀念，以及对技术霸权逻辑的路径依赖。但现实是，半导体产业的地缘政治化，正在催生前所未有的双轨发展：一边是美国主导的“小院高墙”联盟，另一边是中国推动的自主供应链培育。最终结果可能不是一方彻底压倒另一方，而是在摩擦与竞争中形成某种新的、脆弱的平衡。 历史告诉我们，没有哪个国家能永久垄断一项关键技术。从钢铁到汽车，从液晶面板到光伏，技术扩散的浪潮从未停止。半导体这场马拉松，中国起跑晚了，也摔过跤，但要说“无能为力”，恐怕还为时过早。真正的胜负手，或许不在今天某款芯片的制程，而在于谁能培养出更多顶尖的工程师，构建更完整的产业生态，以及拥有更持久的战略耐心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
