就在昨天，日本首相高市早苗突然宣布，1月19日，针对中国加强稀土等重要物资对日出口管制，她在首相官邸与经团联会长筒井义信等人举行的恳谈会上明确表态，要和志同道合的国家携手，就这件事向中国提出交涉，还要求中国别把这种出口管制当成经济胁迫的手段。 这话一出来，不少人都在琢磨，高市嘴里没明说的“志同道合国家”，到底是谁。其实不用猜太久，结合最近的各种动向，答案已经呼之欲出。 共同社早就披露过，高市早苗提到过会和G7协调立场，从经济安全的角度应对所谓的“物资风险”，这意味着G7成员国大概率会是她首要拉拢的对象，再加上一些资源国，毕竟这些国家要么和日本有共同的战略诉求，要么在稀土等物资供应上能和日本形成一定的联动。 只是目前还没有任何官方消息，明确列出这些国家的名字，这种模糊的表态，反而让整件事多了几分不确定性。 可能有人会疑惑，不就是稀土出口管制吗，日本为什么反应这么大？要知道，日本对中国稀土的依赖程度，远超很多人的想象，数据显示，2024年中国稀土占日本稀土进口总量的71.9%，尤其是在新能源汽车、风电、机器人等高端制造业离不开的高性能磁材领域，核心的重稀土元素几乎100%依赖中国供应，而且短期内根本找不到替代方案。 一旦稀土供应收紧，日本的这些支柱产业都会受到直接冲击，甚至连军工领域的生产都会陷入困境。 更关键的是，现在全球稀土供应格局本就紧张，中国加强出口管制，更是让日本的处境雪上加霜。 2026年开年以来，全球中重稀土的供应缺口已经扩大到1.6-2万吨，缅甸因为管控措施，稀土出口量同比降幅高达60%-70%，越南从1月1日起直接禁止稀土原矿出口，澳大利亚虽然有产能扩张的计划，但增量有限，根本补不上全球的供应缺口。 在这种大背景下，中国的出口管制无疑掐住了全球稀土供应链的关键环节，日本自然会急着跳出来表态。 其实在此之前，日本方面已经有过一次交涉尝试。1月8日，日本外务事务次官船越健裕就中方加强军民两用物项对日出口管制提出交涉，结果被中国大使直接驳回，中方明确表示这些措施是为了维护国家安全和利益，完全正当合法。 这次高市早苗再次提出交涉，还拉上所谓的“志同道合国家”，不知道会不会有不一样的结果。 值得注意的是，中方一直强调，这次的出口管制针对的是军事用途和有助于提升军事潜力的相关物项，正常的民用贸易往来并不会受到影响。 也就是说，只要日本不把这些重要物资用在军事扩张上，完全没必要担心供应问题。 但高市早苗却反复强调中方是“经济胁迫”，刻意回避日本近期在军事领域的一系列动作，比如2026财年防卫预算创下9.04万亿日元的历史新高，还不断推进“再军事化”进程，这些行为才是中方出台管制措施的根源所在。 现在高市早苗放出要联合其他国家交涉的话，可这些国家真的会全力配合日本吗？G7内部各国的利益诉求并不一致，有些国家和中国在稀土等领域有密切的贸易往来，未必愿意为了日本的利益得罪中国。 而那些资源国，虽然有稀土储备，但在提炼技术和产业链完善度上，和中国还有很大差距，短期内根本无法替代中国的供应地位，后续这些“志同道合国家”到底会如何行动，恐怕还要打个问号。 毕竟，稀土供应链的构建不是一朝一夕的事，中国在全球稀土产业中的主导地位，是长期积累的结果，不仅掌握着大量的储量，在提炼技术、产能规模等方面都有着绝对优势。 日本想通过联合其他国家就打破这种格局，难度可想而知。而且中方已经明确表态，日方如果不正视问题根源，反而一味指责中方，只会让事情越来越糟。 那么问题来了，你觉得高市早苗联合“志同道合国家”的交涉会有效果吗？日本后续还会采取哪些措施应对稀土供应问题？欢迎在评论区留下你的观点。
