特朗普对马克龙的关税威胁，彻底暴露了他的真实目的。 法国总统马克龙拒绝参加特朗普主导的“和平委员会”后，特朗普威胁要对法国葡萄酒和香槟征收200%关税，还说“他很快就不是法国总统了”。 这番言论让这个表面致力于加沙和平的委员会，暴露出其胁迫与交易的本质。 特朗普的“和平委员会”本质是一场外交勒索。10亿美元换取永久席位，这简直是想钱想疯了。 从该委员会章程草案看，特朗普作为首任主席拥有绝对权力，包括批准成员参与和否决多数决定。这种设计根本不像一个公平的国际调解平台。难怪法国担心它会试图替代联合国，因为它的运作方式与多边主义背道而驰。 用关税威胁马克龙参加，这种手段暴露了特朗普的霸道逻辑。“来也得来，不来也得来”不是邀请，是命令。 当一国领导人以经济利益胁迫他国服从自己的决定，这种单边主义做法严重破坏几十年来建立的多边合作基础。 以“和平”为名，行“收费”之实，这是特朗普委员会最讽刺之处。加沙重建确实需要资金，但将和平进程与高价席位绑定，让和平成了富国的特权消费。 这种设计使解决冲突的努力变成了一种商业交易，削弱了国际社会对和平事业的道义承诺。和平不应是出价最高者的战利品，而应是所有人的基本权利。 特朗普长期批评联合国，这个委员会明显试图架空现有国际机制。法国外长巴罗指出，这与联合国宪章相去甚远，可谓一针见血。 当大国抛开现有框架另起炉灶，国际秩序将陷入混乱和危机。当每个强国都有样学样，建立自己的“小圈子”，将导致全球治理体系分裂，最终损害所有国家的长远利益。 面对加入邀请，俄罗斯需要“更多信息研究”，埃及、土耳其尚未表态，沙特“正在审查”草案。这些谨慎回应背后，是对特朗普意图的普遍怀疑。 加拿大总理卡尼虽然称“原则上”同意但有疑虑，这种有条件支持反映了各国既不想得罪美国，又不愿完全接受这种单边安排的心态。 特朗普此举开创了用经济胁迫推进外交议程的危险先例。如果200%关税威胁成功迫使法国屈服，未来国际争端将更频繁地使用经济武器。 这种趋势将导致弱国更无力捍卫自身立场。长期来看，连美国盟友也会因此缺乏安全感，最终损害美国自身的领导地位。 在马克龙坚持不参加特朗普的委员会后，特朗普已经开始寻找替代人选，这一事实显示该委员会不是为了真正解决加沙问题，而是为了提升特朗普个人的政治资本和国际影响力。 当多边机制让位于单边胁迫，国际社会数十年来建立的合作规则正面临解体风险。特朗普可能短期内赢得一些国家的妥协，但长远来看，这种做法将侵蚀国际关系的信任基础，使解决全球性挑战变得更加困难。
