【揭皮二哈】 每日邮报的律师表示，哈里王子的朋友是“泄密的好来源”，他们向记者透露了他私下的所作所为。萨塞克斯公爵周一出庭高-等法-院，开始一场针对联-合报业公司的为期九周的隐-私审-判，预计总费用将超过 3800 万英镑。这位王子是七名原告之一，正在针对在 2001 年至 2013 年间发表的 14 篇文章提起隐私诉讼 。预计他将在本周晚些时候出-庭-作-证。他的律师声称，文章中的一些信息是通过非-法手段获得的，比如语音信箱监-听和支付“调查代理人”去“伪造”私人信息。该出版商 “强烈否认”这些指-控 。其律师在法-庭文件中辩称，这些文章“完全合法来源于相关记者（包括萨塞克斯公爵社交圈中的个人）、新闻官-员和公-关人员、自-由记者、摄影师及先前报道的各种联系人”。文件描述了王子的朋友如何向记者讲述故事，称：“在任何重要时间，萨塞克斯公爵的社交圈都是向媒体泄露或披露他私-生活动态的良好来源。”该出版商称，前星期日邮报 日记专栏编辑会作证称，他们“亲自混入萨塞克斯公爵的社交圈，参加派对、社交活动和夜总会，并从他们各自的朋友和同事以及他们和朋友的社交媒体帖子中获得了关于他和当时女友切尔西·戴维的故事”。联合通讯社还强调，公爵“在媒体上谈论了他的私生活，包括个人关系”，并引用了其法律团队披露的电子邮件，称他知道这些故事来自“朋友或朋友的朋友的八卦”。出版商的律师还辩称，前星期日邮报日报编辑凯蒂·尼科尔曾与公爵的朋友甚至公爵本人交往。他们表示，尼科尔女士“经常参加萨塞克斯公爵及其朋友圈参加的聚会，并且在夜总会 Boujis 和 Amika 拥有极好的线人，这些人会在萨塞克斯公爵和他的朋友们来俱乐部时提醒她。“她说，自2003年4月起，尼科尔女士在肯辛顿屋顶花园与萨塞克斯公爵会面，并受萨塞克斯公爵邀请与他及其朋友们参加私人聚会，尼科尔女士便与萨塞克斯公爵及其朋友们社交。”她还认识几个公爵的 Facebook 好友，这些人会给她看只有获批好友才能看到的帖子和消息截图。报业集团说，公爵声称非-法获得的一篇文章实际上来自宫-廷新闻官。2006年一篇题为《让她安息》的文章，关于已故威尔士王妃戴安娜，据公爵法律团队称，这只能通过非法信息收集获得。但对方的律师表示，撰写该报道的记者、皇家编辑丽贝卡·英格利希“与提供本文信息的宫廷新闻官交谈”，被告知威廉和哈里都不会反对该文章的发表。其他主张者包括埃尔顿·约翰爵士及其丈夫大卫·弗尼什，女演员萨迪·弗罗斯特·劳和伊丽莎白·赫利，前议-员西蒙·休斯爵士，以及被谋-杀青少年斯蒂芬·劳伦斯的母亲多琳·劳伦斯男爵夫人。联合报业集团主张，所有诉讼都应被驳回，因为隐-私诉讼的诉讼时效为六年。出版商表示，所有申诉人早在诉-讼截止日期之前很久就已知晓或理应了解他们现在控诉的相关文章。Associated 认为，在西蒙爵士和弗罗斯特·劳女士的案件中，他们的法律团队研究人员到 2016 年已发现了他们认为存在电话窃听和电话窃听的证据。出版商声称，原告的法律团队安排文章在西蒙爵士知情的情况下，在一个名为 Byline Investigates 的鲜为人知的网站上发表，以便他后来声称自己是如何以及何时首次得知自己可能是所谓的受害者。2019 年 7 月 11 日，现任隐-私组织 Hacked Off 联合执行董事埃文·哈里斯给西蒙爵士发邮件说：“《每日邮报》黑-客指控正在开发中，并将很快准备好发布。为了阻止《每日邮报》争论'限制性'（即你六年前就知道这一点），阿特金斯·汤姆森[律师]认为最好以署名（Byline）为前提，这可以被视为提出指-控的基础。”该文章直到一年后才发表，媒体称这是“有意向法-院隐瞒真实立场的尝试”。Associated 辩称，采取了“相同的方法”，以“掩盖 Frost Law 女士索赔中的诉讼立场”。原告大卫·舍伯恩（David Sherborne）在高等法-院表示，联合公司“知道他们有秘密”，并且存在“明显、系统且持续使用非法信息收集的做法”。哈里王子在向法庭提交的书面陈述中表示：“我对联合社使用'消息来源'、'朋友'等词汇来掩盖非法信息收集的手段感到深感不安。”舍伯恩先生称，Associated 非法收集有关劳伦斯男爵的信息“难以想象，考虑到她多年来所经历的事情”。劳伦斯男爵夫人在律师宣读的声明中说：“这对我来说是一种新的创伤和不公。”Associated 否认所有指控。听证会将于周二恢复。-------------------------------------------------果然，有其母必有其子
