事到如今日本的态度已然明朗！本以为就着台湾问题挑衅中国是高市早苗一人的言行，可如今随着中国态度越发明显的今天，日本从上到下几乎对高市早苗施压的声音却是将日本的本质暴露了出来。 ------ 日本国内这场看似"批评高市"的大合唱，仔细一听就能发现玄机。三位前首相、在野党大佬们齐声指责，表面是说高市言论"越界"，实则担心她"说得太直白"打乱了既定策略。这种批判更像在演双簧——既安抚中方情绪，又保留实质挑衅空间。日本政客们真正害怕的不是挑衅本身，而是高市过早亮出底牌，让日本陷入外交被动。 自民党内部抱怨的焦点是首相"未充分准备就仓促发言"，而非反对其立场。这种"可以做但不能说"的政治默契，暴露出日本对台战略的投机性：既想配合美国制华，又不敢承担彻底撕破脸的代价。就连高市亲信向媒体放风称"发言过火"，也不过是危机管控的套路，绝非原则性转变。 日本经济界的反应更说明问题。百货公司股票遭抛售、水产行业股价暴跌，这些资本市场的震荡直接戳破所谓"民意支持"的假象。当中国暂停进口日本水产品、大幅削减赴日航班时，最先坐不住的是日本财界——他们深知所谓"价值观外交"填不饱肚子。可即便到这一步，日本经济团体仍只敢私下向政府表达关切，这种畏首畏尾充分暴露日本战略自主性的缺失。 最讽刺的是抗议民众的标语："比起扩军，更需要民生保障"。这句话道出日本社会的撕裂：普通民众要的是实实在在的生活，而统治阶层沉迷于地缘政治博弈。当民众举着"高市下台"的牌子聚集在首相官邸前时，他们反对的不仅是某个政客，更是整个政治精英层的危险赌局。 日本媒体突然集体"清醒"也值得玩味。从《朝日新闻》到《每日新闻》，各大报社纷纷发表社论批评高市，但细读内容就会发现，他们担忧的焦点是"发言时机不佳""引发中方反制"，而非质疑干涉中国内政的本质。这种技术性批判，恰恰暴露了日本主流舆论在原则问题上的集体失语。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
