21日，判处韩德洙23年有期徒刑后，韩国首尔中央地方法院刑事33部审判长法官李珍官量刑比求刑更重 ，其从严推进庭审的姿态引发热议。与此同时，舆论也出现质疑声音，认为他在庭审中向尹锡悦政府官员质问“难道不该阻止戒严吗”，是带着有罪预判主导审判。 庭审过程中，李珍官法官多次就戒严令颁布相关问题，向出庭作证的者提出尖锐质疑。他曾诘问农林畜产食品部部长宋美铃，既然国务委员均称反对戒严，为何未能产生实际影响；还在被告人讯问环节斥责韩德洙，若其有意阻止戒严，便不该在崔相穆劝说尹锡悦时保持沉默。相关庭审画面经网络曝光后，迅速成为公众讨论焦点。 法律界部分人士直言，李珍官法官的庭审指挥风格强硬得异乎寻常，整场审判透着内乱罪名成立的预判。他曾要求特检组补充起诉相关罪名，本次宣判也认定该罪名成立；针对拒不出庭的尹锡悦等三人，他不仅处以罚款、签发拘传票，还曾因前国防部长官金龙显辩护团队扰乱法庭秩序，罕见启动惩戒审判并判处拘留。 值得一提的是，李珍官法官曾负责审理总统李在明大庄洞、城南FC案，后因后者当选获宪法豁免权，该案被无限期搁置，而一同被起诉的郑镇相相关案件仍在审理中。
