太揪心了！浙江宁波，一男子在为亡妻整理遗物时意外发现，妻子生前曾与一陌生男子交往密切，妻子8年间给对方转账935250元。男子找到对方要求归还财产，在遭到拒绝后，男子将陌生男子告上法庭，要求对方全额返还并支付利息，陌生男子解说：“我们就是生意上合作的伙伴，她转给我的钱分红！”法院判了。 这男人是彻底沉不住气了！眼看着人都走了，证据摆在眼前，还敢死咬着"生意合作"不松口。浙江宁波，陈先生为亡妻整理遗物时翻出一个惊天秘密：妻子8年间给陌生男子转账93万多！上门追讨欠款，那一方却坚称此乃“生意分红”。不过，这事背后可没那么简单，法院一查，这"生意"漏洞百出。 嘴上挂着“合作伙伴”的名头，可真要他拿合同，却是一张白纸都掏不出来。更离谱的是，这完全是单向输血，妻子前前后后转出去200多笔，那男的统共就象征性回转了3笔，合计连一千块都不到。这也能称之为生意往来？分明是将人视作了自动提款机！ 陈先生做梦都想不到，自己跟发妻项某风雨同舟快三十载，从1993年相恋生女，到1996年领证过日子，生活虽说平淡倒也踏实。2023年妻子确诊胃癌晚期，他散尽家财寻医问药，衣不解带地伺候，最终还是没能留住她的命。 本拟整理亡妻遗物，寄托哀思。岂料，于妻子手机里，一个名为陈某的男子之名，如刺目般映入眼帘。聊天界面里，妻子唤对方“哥哥”，对方喊她“老婆”，字里行间那种暧昧劲儿，看得人头皮发麻。最棘手的当属银行流水。2016年5月至2023年8月，长达7年时间里，项某陆陆续续向那男子转账，累计金额达935250元！ 在这一笔笔转账记录中，竟掺杂着520、1314等饱含特殊寓意的数字。稍有洞察之人，一眼便能察觉其中暗藏的隐情与蹊跷。陈先生瞬间崩溃，呆立当场。那可是他与妻子大半辈子含辛茹苦、披星戴月积攒下的血汗钱。 他将此事告知女儿和岳父，女儿惊得目瞪口呆，直言这绝非母亲的行事风格。岳父更是气得顿足捶胸，认定女儿是遭了这男人的道。一家人合计一番，果断起诉，要求连本带利讨回公道。 但这陈某也是个老江湖。法庭上信口开河，坚称两人是生意伙伴，钱款皆为投资。他特意找来证人施某，宣称在2015年与同桌一同用餐时，施某曾听闻过相关合作事宜。 结果法官一抠细节，这证人立马露馅：具体做什么买卖？有无实质往来？一问三不知！这不明摆着把法庭当儿戏，纯属忽悠人吗？ 法院可不是好糊弄的。详查记录发现，项某转账200余次，少则几百多则上万。反观陈某仅回转3次，总计984元。若这也是生意，那这“合伙人”未免太好当了，纯粹是单方面敛财！ 更打脸的是，陈某拿不出任何投资协议或分红凭证。问及投资细节，更是支吾其词。法官还敏锐捕捉到一个细节：陈先生提交的聊天记录系技术恢复所得，因为项某生前曾刻意删除过。 陈某急了，辩称记录造假。可他既无证据反驳，也无法合理解释那些肉麻称呼。两个有家室的人，互称“老婆”“哥哥”，这能是正经生意？ 法院最终认定：二人在各自有配偶的情况下，长期保持不正当男女关系，严重违背公序良俗。陈先生与项某未约定财产分别制，家里的每一分钱皆属夫妻共同财产。项某私自将巨款赠予陈某，显然侵犯了丈夫的财产权。 一审判决：赠与行为无效！陈某有义务返还本金93万余元，同时需支付与之对应的利息，另外还应承担5000元的保全费。 这男的仍不死心，上诉至中院。二审期间依旧死咬聊天记录有诈、钱款是投资，却始终没有任何实锤。2025年6月20日，二审法院驳回上诉，维持原判，认定其狡辩根本站不住脚。 细想真是令人唏嘘，若非妻子病故，陈先生恐怕要被蒙蔽一生。整理遗物才揭开枕边人深藏的秘密，这种背叛的痛楚，远甚于丧妻之痛。 说到底，婚姻里最忌讳的并非争吵，而是背叛与欺瞒。即便感情再笃定，处置如此巨额财产，也该知会伴侣一声。像项某这般暗度陈仓，无论有何苦衷，都已将夫妻间的信任击得粉碎。 从法律层面而言，早有明确论断：婚姻存续期间，一方未经允许擅自将财产赠与第三者，此等赠与行为不具备法律效力！即便被冠以“自愿”之名，一旦行为违背公序良俗，即便这层表象看似合理，配偶亦有权将相关权益追回。此案耗时两载，自2023年延宕至2025年。在漫长的等待与坚持后，陈先生终得昭雪，成功讨回属于自己的公道。 钱虽追回了，心里的窟窿怎么填？每每念及妻子生前的音容笑貌，再看看那些不堪入目的记录，这种巨大的反差足以将人逼疯。 信息来源：红星新闻 2025-08-03 13:27—丈夫整理遗物发现亡妻 7 年转账已婚男 93 万，对方称是生意分红，法院：全额返还
