1月21日，日本又重提加入常任理事国，恬不知耻，结果被中国怒怼。美国当地时间21日，第 80 届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，日本副常驻联合国代表三永智広（图2）发言，核心立场是强烈主张安理会必须紧急改革，支持、扩大常任与非常任理事国席位，他再次提出日本的“入常”的愿望，并直言“日本已经为此做好准备”。对此，中国常驻联合国代表团义正言辞地说：“日本根本没有资格成为安理会常任理事国。” 熟悉国际事务的朋友都知道，日本念叨“入常”可不是一天两天了，几乎每隔一段时间就会拿出来炒作一番，仿佛只要喊得够响，就能跳过所有门槛跻身大国行列。可这次在联合国的公开场合，中方一句直接的否定，算是彻底戳破了日本的幻想，也让国际社会再次看清，日本所谓的“做好准备”，根本就是自欺欺人。 要搞明白日本为啥没资格，首先得清楚安理会常任理事国到底是个啥存在。咱们常说的“五常”，不是随便选出来的“世界优等生”，而是1945年《联合国宪章》确立的二战五大战胜国，肩负着维护战后国际秩序、捍卫世界和平与安全的核心责任。成为常任理事国，不光要得到联合国三分之二以上会员国的支持，更关键的是必须获得所有现任常任理事国的赞成票，这一道门槛就足以让日本望而却步。 日本总想着靠经济实力和美国背书铺路，却刻意回避了最核心的问题：一个连历史罪行都不敢正视的国家，怎么可能承担起维护世界和平的重任？中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在发言中就明确点破，日本右翼势力一直在美化侵略历史，否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等铁一般的事实，还不断修改历史教科书，企图为侵略过往翻案。更值得警惕的是，日本现职领导人多次参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，这不是简单的“纪念”，而是对军国主义的崇拜，是对二战胜利成果的公然挑战。 更让人不安的是，日本近年来的一系列举动，都在暴露其推动“再军事化”的野心。从修改“安保三文件”突破军事限制，到高官公然发表拥核言论、试图修改“无核三原则”，再到首相发表涉台错误言论、对中国发出武力威胁，每一步都在偏离和平发展的轨道。安理会常任理事国拥有一票否决权，目的是遏制霸权、防范冲突，可如果让一个一心想复活军国主义的国家拿到这一权力，无疑是给世界和平埋下定时炸弹。 可能有人会问，日本作为世界第三大经济体，难道就不能凭借实力获得认可吗？其实不然，国际社会选合作伙伴，看的从来不止经济账本，更看历史信誉和责任担当。中国作为安理会常任理事国，这些年一直在用行动践行责任，截至2023年10月，累计派出维和官兵4.9万余人次，目前还有2277名维和人员在8个任务区执行任务，在五常中出兵人数居首，承担的维和摊款也位居世界前列。反观日本，嘴上喊着维护和平，实际却在不断强化军事力量，甚至跟在美国身后搞阵营对抗，这样的表现，怎么可能赢得国际社会的真正信任？ 还要说清楚的是，中方并非反对安理会改革，反而支持进行必要、合理的改革，目的是提高安理会的权威和效率，更好地应对全球危机挑战。但改革的核心方向，必须是提升发展中国家的代表性和发言权，而不是让某些历史不清醒、野心膨胀的国家钻空子。日本想借着改革的东风“入常”，本质上是想跳过历史清算这一关，谋求政治和军事上的“正常化”，这显然不符合国际社会的共同利益。 80年前，远东国际军事法庭的审判，早已给日本的侵略罪行定了性，也给企图复辟军国主义的势力敲响了警钟。可日本非但没有吸取教训，反而变本加厉地挑战战后国际秩序。这样一个对历史毫无敬畏、对和平缺乏诚意的国家，即便经济再发达、盟友再强硬，也注定无法成为安理会常任理事国。 中方的表态，不仅是为了捍卫二战胜利成果和战后国际秩序，更是为了守护全球和平与安全的底线。国际社会不是日本的“一言堂”，“入常”也不是靠炒作和依附就能实现的。日本与其执着于不切实际的幻想，不如先正视历史、反省罪行，真正走上和平发展的道路，用实际行动赢得国际社会的尊重。否则，每一次“入常”提议，只会沦为国际社会的笑柄，也只会让世界更加警惕其军国主义复苏的危险。 说到底，安理会常任理事国的席位，承载的是责任而非特权，考验的是担当而非实力。日本如果始终迈不过历史这道坎，“入常”永远只会是镜花水月，中方也会一如既往地坚定捍卫国际正义，阻止任何破坏战后秩序的企图。
