[太阳]干得漂亮！法国总统今天明确宣布：1月20日，法国总统马克龙明确宣布：拒绝加入美国总统特朗普主导的加沙“和平委员会”，理由是担忧该机构意图取代联合国框架，特朗普当晚回应称：没人在乎他加不加入，并威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%关税。 1月20日法国总统马克龙对外公布不加入美国特朗普政府主导的加沙“和平委员会”，这一决定让美法之间的外交分歧直接摆到台面上，也让国际社会对这一美方提议的委员会关注度大幅提升。 马克龙做出这一选择并非临时决定，而是法国相关部门对该委员会章程进行细致研究后的结果，章程中存在的诸多模糊性条款，让法国对委员会的实际运作和后续影响产生了强烈的担忧。 章程中明确该委员会将负责加沙地带战后治理的监督工作，却同时标注会在加沙及其他地区行使职权，没有对“其他地区”做出任何范围界定和说明，这就意味着该委员会的职权边界没有明确限制，存在后续职权随意扩张的可能性。 更值得关注的是该委员会的权力设置，特朗普作为委员会主席，掌握着成员准入的决定权，同时还能自行指定下一任主席人选。 即便委员会内多数成员达成共识形成决议，只要特朗普个人表示反对，就能通过一票否决的方式让决议无法生效，这样的权力设置让委员会的运作方向高度受个人意志主导，也让其所谓的和平协调性质大打折扣。 法国作为联合国安理会常任理事国，始终坚持联合国在国际事务中发挥核心作用，这样的委员会设置方式，让法国担心其会逐步取代联合国在地区冲突解决中的框架性作用，进而对当前已经形成的国际秩序造成冲击，这也是法国拒绝加入的核心考量之一。 马克龙的决定很快得到了特朗普的回应，美方不仅直言不在意法国是否加入，还直接放出要对法国葡萄酒和香槟产品征收200%关税的消息，关税威胁成为美方回应法国拒绝态度的直接方式。 法国的葡萄酒和香槟产业是本国经济的重要组成部分，美国市场也是该产业的重要海外市场，高额关税的征收会直接影响法国相关产品的出口和产业发展，即便如此，法国也没有因为这一威胁改变立场。 法国清楚一旦在此次事件中妥协，后续美方大概率会在更多国际事务和经贸合作中提出更多不合理要求，与其被动接受，不如从一开始就明确自身立场。 法国的态度也得到了欧盟的支持，欧盟方面迅速表态将站在法国一侧，一方面安排相关人员与美方进行沟通协商，试图让美方放弃关税威胁的想法。 另一方面也在积极筹备相应的反制措施，明确表示若美方正式实施高额关税，欧盟会对美国出口至欧洲的相关产品同步加征关税，同时欧盟还考虑启用专门的反胁迫工具，以此回应美方的贸易施压行为，维护欧盟成员国的合法权益。 特朗普政府推动组建这一加沙“和平委员会”，对外宣称的目的是推动加沙地区的和平进程，助力该地区战后的恢复与治理，但从实际操作和设置来看，其背后有着美方的深层考量。 美方已经向全球约60个国家和国际组织发出了加入邀请，还设置了特殊的成员规则，只要缴纳10亿美元，就能成为该委员会的永久成员，这样的设置方式让成员资格与资金直接挂钩，也让不少国家对该委员会的公正性产生质疑。 除了法国明确拒绝，欧洲多个美国传统盟友也对该委员会提出了诸多疑问，并未轻易做出加入的决定，以色列方面更是直接表达了反对态度，认为该委员会的组建并不能真正解决加沙地区的实际问题。 即便面临多方的质疑和反对，特朗普政府依旧没有调整相关计划，还确定要在1月22日瑞士达沃斯会议期间完成该委员会章程的签署工作，执意推动这一机构的落地。 美方试图绕开联合国框架打造新的全球冲突解决机制，这一做法与当前国际社会的主流诉求相悖，联合国自成立以来，在协调国际冲突、推动地区和平、维护全球秩序方面发挥了不可替代的作用。 其形成的一系列规则和机制也得到了国际社会的广泛认可，成为各国处理国际事务的重要遵循，当前全球范围内的诸多地区问题和冲突，都需要在联合国的框架下，通过多方协商、平等对话的方式解决，单方面绕开现有国际框架，打造由个别国家主导的机制。 不仅难以真正解决问题，还可能引发更多的国际分歧和矛盾，经贸手段本应是推动国家间合作的重要方式，将关税作为外交施压的工具，随意对他国产品加征高额关税，既违背了国际贸易的基本规则，也会对双方的经贸关系造成严重伤害，还会进一步影响国家间的整体外交关系。 此次美法之间的分歧，也让更多国家看到单边主义和霸权主义做法的弊端，坚持多边主义、维护联合国权威、通过平等协商解决国际问题，依旧是国际社会的共同选择，只有各国秉持相互尊重、合作共赢的原则，才能真正推动全球的和平与发展，有效解决各类地区问题和国际冲突。
