无一国向新组织交钱，中方给了个痛快话，特朗普对联合国态度变了吗？ 特朗普那个“加沙和平委员会”发了60份邀请函，结果账户余额到现在还是个大鸭蛋，一分钱都没收到。 中方更是给了个痛快话，直接表明立场：我们只认联合国。 特朗普一看这架势，对联合国的态度瞬间一百八十度大转弯。 这起闹剧背后的深层逻辑，远非表面看起来这般单纯。 打着和平重建的幌子，实则全是商人惯用的生意经。 标价10亿美元换取“永久会员”头衔，2000万美元混个普通席位，听起来煞有介事。 但这笔巨款入账后究竟怎么花、投向哪，全凭特朗普一人独断。 曾几何时，他没少贬低联合国，如今却突然改口盛赞其“很有潜力”，这种变脸绝活简直令人咋舌。 究其根本，是因为各国用最诚实的方式投了反对票——拒绝转账，拒绝买单。 法国方面干脆利落地回绝了邀请。 德国和意大利虽然口头表示愿意出力，可一旦涉及真金白银便默不作声。 俄罗斯则更是一记“软钉子”，将邀请函压在审议流程中，迟迟不予回复。 归根结底，这个所谓的委员会就是特朗普的“一言堂”。 即便豪掷10亿美元买下永久席位又如何？ 话语权恐怕还抵不上特朗普的一时兴起。 在权力如此不对等的架构下，又有谁心甘情愿去当这个冤大头？ 时间账更是算不过来。 如今已是2026年，特朗普的任期仅剩3年，却要求各国投入长期资金。 这无异于让大家投资一个随时可能烂尾的“短命工程”。 一旦他卸任导致组织解散，这些投入岂不是都要打水漂？ 况且依照特朗普家族一贯的商业操盘手法，这10亿美元极有可能先流入其名下的地产项目进行“周转”，最终能真正落实到加沙重建上的资金恐怕微乎其微。 没有谁愿意把国库资金扔进这样一个深不见底的黑洞。 中方的应对则颇具智慧。 起初面对邀请，外交部仅冷处理回应：“已知悉”。 直到媒体穷追不舍，发言人郭嘉昆才给出了掷地有声的定论：中国坚定维护以联合国为核心的国际体系。 这番表态字少事大，言下之意十分明确：特朗普搭建的这个“草台班子”并非真正的多边主义，中方不仅不会加入，更不可能为此买单。 身为联合国安理会五常之一，中国掌握着国际事务的核心话语权，根本无需去凑这种非正式组织的“热闹”。 真正的和平建设从不需要缴纳10亿美元的“入场费”，真正的多边主义也绝不会依附于某个政客的任期。 特朗普这才如梦初醒，妄图架空联合国另起炉灶的想法实在过于天真。 联合国依托的是193个成员国历经80余年积淀的政治信誉，绝非是一纸充满商业气息的邀请函所能复刻的。 白宫方面原本还大言不惭地宣称已有国家愿掏10亿美元入会，现实却给了一记响亮的耳光。 账户余额归零，就连沙特、阿联酋这些最铁杆的盟友，这次也选择了作壁上观。 这场闹剧大概率将以悄无声息的方式收场，或许白宫后续会将其改头换面，包装成某种非正式磋商机制来苟延残喘，但特朗普企图用金钱操弄国际事务的野心，早已在各国的集体回绝中支离破碎。
