1月20日，中国外交部发言人证实，中方已经收到了美方关于加入和平委员会的邀请。 关键点在这个组织的规则简直让人瞠目结舌：只要你掏得起10亿美元，你就能拿到个永久席位。 这是什么操作？国际事务不是谁出钱多谁说了算，更不是你有钱就能决定别国命运的游戏！10亿美元，可相当于不少中小国家一整年的GDP，够给一个百万人口城市修好几年的基础设施，就这么被特朗普拿来做交易？ 更离谱的是，委员会的最终决策权居然全归特朗普一个人，1月15日，特朗普还直接给加沙事务指方向，说要支持巴勒斯坦技术官僚委员会治理加沙，推动哈马斯非军事化。合着所谓的“和平协商”，本质就是特朗普一个人拍板，其他“付费股东”顶多算个旁听席，连提意见的资格都未必有？这不是公开挑战联合国的权威吗？ 这操作其实一点不意外，熟悉特朗普风格的人都知道，他向来把“美国优先”当成口头禅，把国际组织当成自家后花园。 第二任期刚上任，就忙着退出《巴黎协定》、世卫组织，去年7月第三次退出联合国教科文组织，今年1月初更是一口气要退出66个国际组织，其中31个还是联合国下属实体。 简单说就是，符合他利益的就用，不符合的就拆，拆完再自己建一个完全听指挥的，这套“退群-建群”的套路，他玩得炉火纯青。 特朗普还嘴硬说“联合国应继续存在，但和平委员会可能取而代之”。这话就好比一个人天天砸邻居家的房子，还说“你这房子留着吧，不过以后大家都听我的，按我的规矩来”。 联合国再怎么有争议，也是全球193个主权国家认可的多边平台，维和经费分摊有明确规则，安理会决策有大国协商机制，仅2021年一个财政年度，维和预算就有63.8亿美元，靠的是各国按能力分摊，而不是谁交钱多谁独裁。 更关键的是，这个“和平委员会”从一开始就带着强烈的霸权私心。美方明确说要先处理加沙问题，再延伸到其他冲突，中东人士早就点破了——这就是美国控制加沙战后治理的工具。 特朗普想靠这个组织，把自己的意志包装成“国际共识”，一边绕过联合国，一边拉拢一些想靠钱换地位的国家，说白了就是想打造一个“美国说了算”的平行国际体系。 中方的态度其实已经很明确了，外交部发言人郭嘉昆反复强调，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，践行真正的多边主义。言外之意很清楚，这种靠金钱铺路、个人专权的“伪多边组织”，根本不符合国际社会的共同利益。毕竟国际事务不是做生意，不是特朗普拍个桌子就能定调，更不是10亿美元就能买断正义和公平。 这个“和平委员会”从头到尾都透着荒诞。一个长期拖欠联合国会费的国家，却想靠金钱打造“和平霸权”；一个动辄退出国际组织的领导人，却想当全球冲突的“裁判”。说白了，这就是特朗普把商业思维套用到外交上的产物，把国际地位当成商品，把和平事业当成筹码。 至于这个组织能走多远？恐怕很难。毕竟多数国家不是傻子，谁愿意花10亿美元买个“花瓶席位”，心甘情愿听一个人的指挥？联合国之所以能存在这么多年，核心是有公认的规则和共识，而特朗普的“和平委员会”，只有金钱和个人意志，没有规则和公平。 这样的组织，与其叫和平委员会，不如叫“特朗普私人利益协调会”，热闹一阵之后，大概率只会沦为国际政治舞台上的笑柄。
