古特雷斯不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 这事儿说白了，就是美国想在联合国之外另起炉灶，拉着几十个国家搞一个由特朗普担任首任“主席”的新机构，结果还没开场就遭遇了集体“冷场”。 最绝的还是联合国秘书长古特雷斯，直接用一场“重感冒”完美谢客。这种战术性生病其实很有深意，作为联合国的掌门人，如果去参加一个明显想分走联合国权力的组织，那才真是职业生涯的尴尬。 我更在意的是这组织的“入门费”设定。章程里说首年捐款超10亿美元才能拿永久席位，难怪加拿大总理卡尼直接表态：想法可以支持，但掏钱绝对没门。这吃相确实有点不好看，感觉不像是搞和平，倒像是搞一种“付费玩家”的特权俱乐部。 而且这个机构的权力分配特别离谱。所有的决定都要经过特朗普批准，甚至还有最终裁决权，除非三分之二的人反对才能动他的人事安排。这种高度集权的模式，难怪会被外界质疑是想搞个“私人联合国”，谁愿意花巨资去给别人当衬托？ 法国的态度也很有代表性，马克龙那边直接点出这玩意儿没有联合国授权，跟国际承诺不符。其实这反映了一个很现实的问题：大家现在越来越看重法理和多边框架，这种绕开现有规则、想一出是一出的做法，已经很难忽悠住人了。 我感觉现在的国际大环境变了，这种“氪金拿席位”外加强权领导的套路早已过时。一个不带大家玩、只想自己说了算的委员会，即便打着和平的旗号，恐怕也难逃自嗨的结局。 说实话，这种把国际事务当成私人派对来办的做法，大家觉得最后除了自讨没趣，还能剩下什么？
