有一次，齐白石逛古玩店看到了自己的画，想出钱买下，老板一口价8000，少了不卖，

有一次，齐白石逛古玩店看到了自己的画，想出钱买下，老板一口价8000，少了不卖，齐白石说：“假画还这么贵？3000我买了，”老板有些愤怒：“你这是对白石先生不尊重！” 齐白石对自己的作品向来有着极致的严谨。他作画时哪怕只是一处细节出现偏差，也会想尽办法补救，从不会敷衍了事。为了防止假画流通，他还特意刻制铜印登报声明，只为让藏家辨别真伪。 可仿造者的手段层出不穷，很快便仿制出相同的铜印，假画依旧屡禁不止。无奈之下，他又亲手刻下一方印章，写下仿作繁多的愤慨，却依旧挡不住伪作在市场上流传。 齐白石卖画始终有着自己的规矩，一律按照润格定价，无论何人前来，都不讲价、不打折。这并非是他吝啬，而是认为定价是对自己创作劳动的尊重，也是对艺术本身的底线坚守。 在此之前，齐白石就曾遇过假画事件。梅兰芳曾告知他，自己的一位朋友重金买下了齐白石的《春耕图》，齐白石却清楚记得自己的原作与对方描述不符。 他当即拿出自己的《春耕图》画稿比对，确定对方买到的是仿作。得知这位朋友为人正直，只是因喜爱才被骗，齐白石便亲手重新画了一幅真迹，让梅兰芳转交给对方。 他只提出一个简单的要求，希望对方能将假画销毁，不让其继续在市场上流传，避免更多人受骗，这份温厚让梅兰芳和其朋友都十分动容。 此次在古玩店见到的假《蔬香图》，仿作的笔力虽有几分相似，却始终形神俱失，齐白石一眼便看出真伪。他提出三千元买下这幅假画，店主却坚称是真迹，一口价八千元且拒绝还价。 店主见齐白石执意说画是假的，还气愤地指责他不尊重齐白石先生，双方就此陷入僵持。周围的看客也纷纷议论，有人觉得齐白石是故意压价，也有人好奇这幅画的真伪。 僵持之际，弟子李苦禅无奈道出齐白石的真实身份，店主瞬间错愕，愣在原地不知如何是好。他怎么也没想到，眼前这位看似普通的老者，竟是自己口中的白石先生。 齐白石并未责怪店主，只是走到画前，一一指出画作的仿造破绽，从笔墨线条到题款字迹，每一处都分析得细致入微。店主这才明白，自己也是被人蒙骗，收下了这幅假画。 得知店主收画花费了两千五百元，齐白石不仅按三千元买下假画，还多付了五百元，只为弥补店主的损失。他告诉店主，买下假画只是为了不让其继续流通，骗更多的人。 临走前，齐白石还特意叮嘱店主，日后若是再收到署有他名字的假画，还可以找他，他依旧会收购，只希望店主此后能仔细甄别，不再售卖假画。 这件事很快便在京城的书画界和收藏圈传开，引发了不小的社会反响。书画界的不少同行感慨齐白石的较真，认为他为了一幅假画如此费心，实在是过于执着。 但藏家和普通百姓却纷纷称赞他的做法，有人说齐老不仅是在护着自己的画名，更是在护着那些喜爱书画、容易被骗的普通人。那会儿不少藏家都拿着画登门找他鉴定，哪怕确定是真迹，也想让他题字盖章。 大家心里都觉得，有了齐老的题字和印章，才算是真正踏实，也正是因为这份信任，找他鉴定画作的人越来越多，他也总是耐心接待，从不摆大师的架子。 齐白石的打假，从来不用粗暴的方式，或是买下假画，或是为藏家补画题字，或是私下和经营者沟通。他从不在意有人模仿自己的绘画技法，却痛恨将仿作当真迹牟利的行为。 在他看来，临摹是学习绘画的途径，可借着仿作牟利，不仅坏了画坛的诚信，更寒了喜爱书画的藏家的心。他的种种举动，不是为了维护自己的名声，而是为了守护书画艺术的纯粹。 如今再看齐白石的打假经历，依旧能感受到那份纯粹的艺术初心。也让我们在当下的艺术创作和收藏中不断思考，该如何守住对艺术的真诚，如何维护艺术市场的干净与诚信，这便是齐白石留给我们的珍贵财富。 信息来源：人民日报《找寻艺术创作的源泉》；光明日报《朴素的艺术情怀 真实的生命感动》；光明日报《文物鉴定:不能由钱说了算》