韩国检察组宣布了！2026年1月22日，韩国内乱特别检察组宣布，已就前总统尹锡悦在一审判决中获得无罪的部分罪名提出上诉，这意味着尹锡悦的法律风波远未结束。 负责调查的特检组已经正式对尹锡悦的一审判决提起上诉，而且态度说得很明白，不是走程序、不是做样子，而是真的不能接受，一审里，有些罪名被判无罪，最终刑期也只有5年，在检方看来偏轻、偏宽，这口气咽不下去。 其一，在其担任总统期间，竟指使总统警卫处人员阻挠公调处依法执行拘捕令，这并非是寻常的“配合不力”，而是公然干预执法，已然构成妨碍执行特殊公务。 其二是在前年十二月份的时候他骤然宣布“紧急戒严”，又在程序方面暗做手脚，仅召集部分国务委员参会。却对外营造一种“全体国务委员都参与审议”的假象，等于剥夺了其他委员依法参与讨论和表决的权利，因此被认定为滥用职权、妨碍他人权利行使。 但问题也出在这里，一审并没有全盘采信检方说法，检方指控尹锡悦曾指示向外国媒体发放新闻材料，内容声称自己“丝毫没有破坏宪政秩序的意图”，认为这是明知不实仍对外散布，属于违法行为，但法院在这一点上判了无罪，认为证据不足，这一无罪判定，正是检方此次上诉最不满的地方之一。 与此同时，尹锡悦方面其实已经抢先一步行动，本周一，他的律师团队就“妨碍逮捕”相关的定罪结果提出了上诉，现在检方也加入战局，等于双方全面对打，后续二审势必会打得更凶。 尹锡悦突发宣布实施紧急戒严，激起轩然大波，国会当晚紧急集会，旋即通过决议解除戒严并启动弹劾，至4月，宪法法院裁定戒严违宪，尹锡悦被正式罢免总统之职。 需要注意的是，这次判5年的案子，只是他身上8起刑事案件中的第一份判决，更重的还在后头，1月13日，检方已经在另一案中，以“内乱头目罪”为由，直接建议判处死刑，该案的一审宣判时间定在2月19日。 紧接着，1月21日，法院于相关裁定里将戒严行为定性为“内乱”，这样的行为无异于预先将司法基调向最严苛处拉高，为后续审理埋下重判的伏笔。 综合来看，5年刑期远不是终点，检方不服、被告也不服，真正决定尹锡悦政治和法律结局的，还在接下来的几场硬仗里。
