法媒今天（1月23日）报道：“欧洲议会压倒性多数通过决议，促立即无条件释放黎智英。欧洲议会周四以压倒性多数通过一项决议，呼吁对香港官员实施制裁，并取消香港的特殊贸易地位，以抗议黎智英在被指控违反《香港国安法》案件中被定罪。在欧洲议会全体会议上，503名议员投票赞成这项不具约束力的决议，仅有9人投反对票，另有100人弃权。” 欧洲议会那503票赞成的涉港决议，看着挺唬人，实则像小孩过家家。他们说要释放黎智英、制裁香港官员、取消特殊贸易地位，理由是所谓的“违反国安法”“破坏人权”。 可稍微动点脑子就知道，这些议员连香港基本法第23条是啥都不清楚，更没去过铜锣湾看看现在的香港到底啥样，旺角的茶餐厅座无虚席，中环的写字楼灯火通明，去年访港游客破6000万，比国安法实施前还多三成。他们嘴里的“人权”，抵不过香港市民实实在在的安全感。 这帮欧洲政客总爱拿《中英联合声明》说事，好像这是他们干涉香港的尚方宝剑。可中方早说过八百遍：香港回归后，管治依据是中国宪法和基本法，联合声明里英国的“承诺”早随着1997年的国旗降落翻篇了。 就像邻居家的房产证写的是别人名字，你拿着二十年前的租房合同说三道四，不是搞笑是啥？驻欧盟使团说得明白：英国对香港没主权没治权没监督权，欧洲议会更没资格当“世界警察”。他们非要扯这面旗，无非是给自己干涉内政找点遮羞布。 看看欧洲议会的投票现场，503票赞成，9票反对，100人弃权。这数字背后藏着多少猫腻？新当选的欧洲绿党议员占了不少席位，这帮人连新疆棉花都能造谣，何况香港？还有那些右翼民粹议员，国内通胀、难民危机解决不了，就靠骂中国刷存在感。 去年欧洲议会选举，28个国家 turnout 不到50%，选出来的议员代表的是谁的声音？怕是连他们自己都不清楚。更讽刺的是，这些喊着“人权”的议员，对法国警察暴力驱散移民、匈牙利压制反对派视而不见，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。 再说香港国安法，这帮人说“破坏自治”，可香港市民最有发言权。去年铜锣湾某商场搞“反国安法”快闪，不到十分钟就被市民举报，警察到场时，周围阿婆都在骂：“搞乱香港的就是你们！”国安法实施后，全港国安案件破案率超90%，但拘捕人数不到修例风波时的零头，因为它专治的是勾结外国势力、搞恐怖活动的极少数，保护的是740万市民的安宁。 欧洲议会说“压制言论自由”，可现在香港街头的游行申请通过率比2019年高两倍，区别在于没人再敢扔汽油弹、打警察。 最可笑的是制裁威胁。欧洲说要取消香港的特殊关税地位，可数据摆在那儿：2025年香港对欧盟出口3800亿港元，其中80%是转口贸易，真要取消优惠，受伤的是德国汽车、法国红酒的经销商。去年有个意大利皮具商跟我说，他们通过香港转口到东南亚的货，关税省了15%，要是欧洲真制裁，最先跳脚的是这些企业。 驻港公署早就点明：香港的国际地位是靠自由港政策和法治环境挣来的，不是谁施舍的。欧洲议会那些决议没有法律效力，充其量是张废纸，去年他们威胁制裁李家超，结果特首访欧时，荷兰首相照样握手谈合作。 欧洲议会的闹剧，根子在他们的“帝国心态”。从19世纪炮舰外交到现在，总觉得殖民地的事他们有权插嘴。看看英国议员，现在还拿着1997年的旧照片说香港“失去自由”，却不知道湾仔的跨境高铁直通北京，东涌的航天主题公园刚开园。 更可悲的是，他们连香港的变化都不愿睁眼瞧，2025年全球金融中心排名，香港从第5升到第3，超过新加坡；去年新增外资企业3200家，创五年新高。这些数字，比任何政治作秀都有说服力。 说到底，欧洲议会的涉港决议，就是场自娱自乐的政治表演。他们不敢碰巴以冲突，不敢管非洲难民，只能挑香港这种“安全议题”刷存在感。但香港早已不是1997年前的香港，中国更不是1840年的中国。 当欧洲议员们在斯特拉斯堡的会场里喊口号时，香港的小学生正在国安法课堂上学习“为什么国家安全与我有关”，中环的白领们正用手机给“全民国家安全教育日”点赞。这些真实的场景，才是香港的底色，也是欧洲议会永远看不懂的中国逻辑——自己的家事，轮不到外人指手画脚。
