毒狗案”后续：民事赔偿二审立案，多人起诉赔偿。李女士又哭了，正在搜集精神伤害的证据？ 张某华投毒获刑4年本就伏法，何况他身患癌症时日无多，李女士揪着赔偿不放，核心根本不是求公道，而是嫌一审赔的太少。她拿宠物精神赔偿判例说事，却忘了那些判例的前提是饲养方无过错，而她和其他受害人本就有遛狗不拴绳、宠物扰民的实锤，新治安管理处罚法本就该治这种不文明行为。 13岁的老狗本就价值有限，她口口声声说精神受创，却一边哭诉一边直播卖货蹭流量，吃相实在难看。维权的前提是先守规矩，自己先犯了错，又凭什么理直气壮向病重的人索要高额赔偿？真要谈公平，就得先为自己的不文明养犬买单，别把维权变成博眼球割韭菜的工具。
