印度著名军事专家索尼曾发出预言：印度要是真与中国开战，顶多10天，印度战败，拉达克和藏南就要归属中国。 印度著名军事专家普拉文·索尼一句话，把中印关系的窗口纸捅了个大洞。 他说得直白：真要开打，印度顶不住十天，拉达克和藏南很可能就要换主人。 这番“十日败局论”，在印度国内掀起了不小的波澜，也让外界重新审视中印边境的真实实力对比。 索尼不是无的放矢，他的底气来自13年边境服役和一肚子的防务研究。 凭借亲历者的视角，索尼直指中印军力的代际差距。 他说得明明白白：印度的军队还在靠“数量堆砌”，而中国已经玩起了“质量碾压”。 这不是简单的你多我少，而是你用大锤砸钉子，我用激光切钢板。 空军层面，中国歼-20隐身战机已经列装150架，能在看不见的距离发动超视距打击。 印度手里只有36架法国阵风，还得靠人家技术支持。 再加上一批老掉牙的苏-30，五代机还停留在“想象”阶段。 导弹方面，中国的东风-21D能以10马赫的速度直指新德里。 印度“烈火”系列导弹试射失败率超过三成，速度和反应都慢半拍。 要比陆军装备，中国的15式坦克专门为五千米高原打造，机动如飞。 印度T-90S在高原上故障率四成，爬坡都费劲。 远程火力上，中国PHL-191火箭炮打得远、成本还低，印度的“龙卷风”火箭炮反倒成了“性价比最低”。 索尼不只盯着硬件，软肋更让他揪心。 他直言，印度的后勤和指挥系统，跟中国差得不是一星半点。 青藏铁路年运力500万吨，中国99A坦克能直接坐车到班公湖，补给无人运输车成了高原常态。 印度边境公路到了雨季就塌，拉达克五万大军冬天还得靠骡马，一条毯子都要300美元运费。 后勤掉链子，指挥系统也不省心。 中国军队实现了“侦察-打击-评估”一体化，无人机蜂群协同作战。 印度三军通信系统互不兼容，指令能迟到四小时。 2025年印巴空战，巴基斯坦用中国“杀伤链”系统。 零损失击落印度六架战机，这一现实案例成了活生生的教训。 地缘环境更是雪上加霜。 印度不是只要盯着中国，还得分心应付巴基斯坦。 中国可以通过瓜达尔港支援巴铁，封锁印度洋航线，把印度的“后门”锁死。 国内局势也不稳定，东北部的分裂势力和农民抗议，随时可能把后方搅个天翻地覆。 更让印度头疼的，是对外依赖。 七成武器靠进口，俄制T-90、法制阵风，哪家卡个零件，印度主力装备就得趴窝。 经济方面，对中国电子元件和制药原料的依赖超过一半，一旦开战断供，印度工业可能一夜熄火。 索尼的“10天论”不是危言耸听，而是把装备代差、体系漏洞和地缘弱点摆在了明面上。 回头看看历史，1962年中印战争，印军32天溃败；2020年加勒万冲突，印度又一次吃了大亏。 结构性问题没解决，历史往往会重演。 索尼建议印度先把边境基建补上，比如加快61条战略公路的建设。 再推进武器国产化，不能再当进口大户。 以“光辉”战机为例，光辉没能解决自主问题，反倒成了拖后腿的典型。 现代战争拼的是体系韧性和非对称优势，而不是靠人海战术或者进口装备堆数量。 索尼的警示很直白：印度如果执意冒险，极可能再次重演历史。 十天败局不是危言耸听，而是冷冰冰的现实推演。 对中国来说，和平才是最大的底气。 但底线也很清楚，拉达克和藏南的归属，不是靠口号和幻想能改变的。 索尼的预言留给印度的，不只是警钟，更是一次难得的清醒时刻。
