株洲杀猪宴事件又有了新的后续,涉事村庄的村民站出来了发声了! 就在1月23日有记

志哥点评 2026-01-24 21:36:33

株洲杀猪宴事件又有了新的后续,涉事村庄的村民站出来了发声了! 就在1月23日有记者去涉事村庄进行采访,而曾索要场地费的吴姓村民表示,之前对方曾表示把猪头、猪脚以及内脏等,免费送给他家,所以他才答应借用场地。可后来猪杀完之后,这些东西都被拉走了,这是他们毁约在先。而且后来还用了他们的柴火与水,所以他们才索要场地费,原先是要2000的,后来才谈到了1200。而在这之前他们村的村委会工作人员曾表示,是对方说杀猪宴办不了了,他们说分肉,村民才分的,而分的猪肉不到猪的一半。另外还有村民表示,猪肉是不值钱的,大家是在黑他们,还有就是猪肉是组织方带的人拖走的。 从这些村民以及当地村委会的口中,我们所得出的结论是,他们才是吃亏的一方,而且因为被对方断章取义,还导致他们的村名誉受损。他们真的是被误解了吗?而博主真的是断章取义故意带节奏了吗?现在这起事件的进展是,当地的官方正在调查中。事实上我想说的是,这起事件在网上发酵的时候,为何大量的网友以及我个人,选择相信博主的言论呢?一个是博主这边有视频为证,而在视频中村民的确是挺凶的,甚至是都拿着镰刀威胁人。一个是不少湖南的网友,下场实锤当地的口碑。而最后一个就是我是农村走出来的,对一些农村人的嘴脸再清楚不过了。 事实上哪怕是当地村民站出来发声,他们的言论也根本经不起推敲。不说别的咱就说场地费的事,一头猪总共才花了3000多块钱,你场地费就问人家要了2000块钱,哪怕是最后沟通过后,只问人家要了1200也是不合理的。因为这个价格远超正常的价格。并且人家最后没有办成杀猪宴,相当于借用场地不成功,你还要收这么多钱,本身就没道理。而纵观这起事件,其实最受伤的不是那几个精神小哥,而是组织者尹明。他本想邀请客人来他们这,感受一下当地的热情,并且趁机宣传一下当地。 结果非但没有宣传成功,反而是把恶名传了出来。而且我可以肯定地是,事后肯定有不少人埋怨他。在这起事件当中,他是既出钱又出力,最后却不落一个好,他的委屈又该向谁诉说啊?

0 阅读:140
志哥点评

志哥点评

感谢大家的关注