特朗普堂堂一个超级大国的总统，整天口无遮拦，胡言乱语，反复无常，真是让人无语。 特朗普1月25日发文写道：“英国伟大而勇敢的士兵将永远与美利坚合众国站在一起!在阿富汗，457名士兵牺牲，许多人身负重伤，他们是最伟大的战士之一。这份情谊牢不可破，英国军队拥有无比的勇气和精神。 而且特意点出阿富汗战场上457名英军阵亡的数字，说他们是“最英勇的战士之列”，甚至称英军“战力举世无双”，只轻轻加了句“美国除外”。末了还说“我们深爱你们，此情永恒”，读着倒像封迟来的感谢信。 可这封信，来得太蹊跷。几天前他还在数落北约盟友，说他们在阿富汗“躲在后面避战”。那会儿的口气，哪有半点尊重？仿佛英军的牺牲是过眼云烟，盟军的付出全是不值一提的点缀。 英国首相斯塔默哪能忍？直接拍了桌子，要他道歉。这话掷地有声，背后是英军死伤者家属的眼泪，是英国政界的愤怒，是民众集体的怒斥。 457条人命，不是数字，是一个个家庭的破碎，是战场上实打实的血与火。被轻飘飘一句“躲在后面”抹掉，换谁不心寒？于是，就有了今天这出反转。 听说英国一要道歉，特朗普赶紧让手下翻资料，把盟军在阿富汗的死亡数据扒了出来。才有了这篇满是溢美之词的帖子。这操作，像极了小孩子闯了祸，被大人训了，赶紧找补两句好听的，哪有半分真心？ 他大概忘了，自己说过的话像泼出去的水。前几天还把北约盟友贬得一文不值，转头就夸英军“满怀赤诚、竭尽心力”。这变脸的速度，比翻书还快。 同盟情谊要是能这么随嘴说变就变，那“坚不可摧”四个字，怕是早就成了笑话。457名英军阵亡的事实，从来就摆在那儿。他们的墓碑在阿富汗的黄沙里立着，他们的名字在英国的纪念墙上刻着。 特朗普以前看不见，现在突然看见了，还不是因为被人指着鼻子要说法？这种“后知后觉”，哪是尊重，分明是被逼到墙角的权宜之计。 那些英军死伤者的家属，看到这篇帖子会怎么想？或许会觉得讽刺吧。亲人的牺牲，非要等首相逼着，才换来了一句迟来的“英勇”。 这赞美里，没有真诚的愧疚，只有赤裸裸的功利——为了平息怒火，为了堵住悠悠众口，为了不让美英同盟的裂痕再扩大。 特朗普的大嘴巴是出了名的，想啥说啥，从不经过脑子。可外交不是菜市场吵架，一句“说错了”就能翻篇。北约盟友在阿富汗流的血，是真真切切的代价。 英国派出去的士兵，跟美军一样在前线扛枪，一样在炸弹里穿行。凭什么被说成“躲在后面”？现在他夸英军“战力举世无双”，却非要加个“美国除外”，这小心思藏都藏不住。 既想哄好英国，又舍不得放下自己的优越感。就像给人递糖，还非要先踩对方一脚，这种“示好”，谁能真心接受？ 英国政界怕是也看得明白，斯塔默要的不是一句空泛的赞美，是对牺牲的正视，是对盟友的尊重。特朗普这篇帖子，看似给了台阶，实则还是在耍小聪明。 同盟关系要是靠这种“临时抱佛脚”的夸赞来维系，那也太脆弱了。说到底，特朗普的所作所为，哪有什么底线可言？有用的时候，把盟友捧上天；没用的时候，一脚踹开。 现在需要英国了，就赶紧搜数据、写赞歌，仿佛之前的贬低从没发生过。这种功利到骨子里的外交，只会让人看得更清——所谓的“深爱”，所谓的“永恒”，不过是权衡利弊后的台词。 阿富汗的战场早就冷了，特朗普的帖子，改变不了英军付出的代价，也掩盖不了他之前的轻贱。或许这篇帖子能暂时让风波平息，可心里的疙瘩，怕是解不开了。 同盟情谊，从来不是靠嘴说出来的，是靠实打实的尊重，靠风雨同舟的担当。特朗普今天的赞美，像一层薄薄的糖衣，咬开了，里面全是算计。英国接不接这颗糖，不好说。 但明眼人都看得清楚，这种“变脸式外交”，只会让盟友越来越心寒。毕竟，谁也不想跟一个随时会翻脸、随时会贬低你牺牲的伙伴并肩。 特朗普大概永远不懂，有些话一旦说出口，就像钉子钉进木头里，就算拔出来，痕迹也永远都在。
