加拿大新任总理马克·卡尼表示加拿大不会与中国签署自由贸易协定。这番话不仅将中加经贸合作的未来按下了暂停键，更是正面顶撞了美国总统特朗普此前对加拿大“对华接触过多”的不满评论。 美国总统特朗普近期对加拿大“在对华问题上不够清晰”的批评。换句话说，卡尼这一句“拒签”，实则是对特朗普的回应，甚至可以说是一种“政治投名状”。 卡尼引用的是《美墨加协定》（USMCA）中的一项条款，规定成员国在与“非市场经济国家”签署自由贸易协定前，必须提前通知其他成员。表面上看，这是个程序性规定，实则是一道“锁链”。 美国在当初设置这项条款时，就被业内称为“毒丸条款”——用来防止加拿大和墨西哥“背着美国”与中国等国家深化经贸关系。这正是美国通过协定强化对邻国经济主导权的体现。 卡尼还补了一句有分量的话：“我们不会做任何危及美加合作的事。”透露出加拿大在美中之间的真实处境：不能得罪老大哥。尤其是在特朗普回归白宫、对华立场更加强硬的当下，加拿大的每一个对外经济动作都必须小心翼翼地“过安检”。 加拿大为什么这么紧张？因为对美国的依赖太深，几乎到了“连打个喷嚏都得先看美国脸色”的程度。2025年加拿大统计局数据显示，加拿大对美出口占其全部出口的比例仍稳定在74%以上。 尤其是汽车、钢铝、木材等关键产业，几乎全靠美国市场吃饭。加拿大的制造业、能源出口和农业产品都深度绑定在美加供应链之中。 历史也不是没有给过加拿大“教训”。2024年，美国对白宫政策调整，短短三个月内就导致加拿大GDP环比下滑1.4%，不少车企将生产基地转移回美国本土。这种“牵一发而动全身”的经济结构，让加拿大即便想独立自主，也得先掂量一下钱包里的“美元分量”。 值得注意的是，卡尼在多次公开场合都强调，《路线图》并不等于自由贸易协定，合作是有边界的。这种表态，其实正体现了加拿大当前对华政策的主基调：维持基本合作，不碰敏感地带。 加拿大如今的战略选择，一方面，它深知中国市场的重要性，尤其在新能源、农业和绿色技术领域，加拿大有着天然的合作优势；另一方面，它又不得不顾及与美国的深度绑定，尤其是在特朗普政府大搞“经济安全化”的背景下，稍有越雷池一步，就可能遭遇关税报复或供应链断裂的后果。 加拿大一贯的外交传统是多边主义和价值观主导，但到了真正的利益博弈面前，它选择了现实主义。卡尼的表态正是这种“现实外交”的缩影——不求冒进，但求稳妥；不求突破，只求不惹事。 在中美两极之间，加拿大的策略是“慢走、低声、轻举”，听起来有些憋屈，但对它来说，却是唯一能走得下去的路径。 卡尼此次表态，其实释放了三个信号：第一，加拿大将继续遵守USMCA规则，哪怕规则本身限制了它的自主选择权；第二，对美国要继续“表忠”，哪怕这种忠诚有时显得有些过头；第三，对中国则保持“有限合作”，既不完全疏远，也不快速靠拢。 这种态度，并非软弱，而是权衡之下的精致算计。加拿大没有能力主导游戏规则，只能在规则之间小心穿行。卡尼的“强硬”言论，更像是一次精心设计的外交动作，其核心不是拒绝中国，而是提醒美国：我站你这边，别动我。 遭特朗普威逼后，加拿大总理：无意与中国达成自贸协定——凤凰网2026-01-26
