浙江嘉兴，老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！

2020年6月30日下午，浙江嘉兴南湖区一个大型拆迁安置小区里，一位七旬老太太手提两袋玉米，在小区的主路上来回走动，时不时停下来向路过的居民卖玉米。

这个小区住户有8000多人，主路又窄，平时人流量就大，老太太在路边卖玉米，确实影响小区的交通和秩序，保安也一直按规定巡逻，劝导这种随意摆摊的行为。

傍晚的时候，老太太突然跌坐在路边，挣扎了差不多两分钟，路过的居民赶紧把她扶起来，让她坐在路边休息，可没过几分钟，老太太又突然晕倒了，嘴里还吐着白沫，周围很快围过来一群人，但没人敢上前帮忙，大家都怕万一扶了被讹上，惹一身麻烦，这种顾虑在平时也很常见。

就在这危急的时候，小区保安正好巡逻路过，看到这个情况，没多想就挤进人群，赶紧拿出手机拨打了120急救电话。之后，老太太的丈夫也闻讯赶来了，救护车到了之后，保安就陪着老太太和她丈夫一起上了救护车，跟着去了医院，全程都在帮忙照料。

到了医院后，医生检查发现，老太太患有严重的高血压、糖尿病，这次晕倒确诊是脑溢血，病情很严重，住院治疗的10天里，她一直处于昏迷状态，没有醒来过。

医生应该也跟家属说明了病情不稳定，不建议出院，但家属们商量后，一致坚持要让老太太出院，最后医院只能同意，结果老太太出院当天就去世了。

老太太的家属悲痛不已，可他们没有从老太太自身的病情找原因，反而把责任怪到了保安和物业公司身上。

事发6个月后，他们把那位救人的保安和小区物业公司一起告上了法庭，要求赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金等各种费用，一共49万多元。

他们说，老太太是因为遭到保安的驱赶，双方发生争执后才摔倒昏迷的，还说保安陪同去医院，是因为围观群众强行要求的，这就间接说明群众也认为保安和老太太的死亡有关系。

法院受理案件后，调取了小区的监控视频，仔细查看了事发前后的全过程，发现老太太在小区里卖玉米的半个小时里，一直是独自行动，从来没有和保安接触过，更不存在保安暴力驱赶、和她激烈争执的情况，保安的巡逻和劝导都是正常履行职责，没有任何不当行为。

同时，法院也查看了老太太的住院病历，确认老太太的死亡，是因为她自身的基础性疾病引发脑溢血，病情不断恶化导致的，当天天气热、她拎着两袋玉米长时间行走劳累，可能是发病的诱因，但和保安、物业公司没有任何关系。

所以，嘉兴市南湖区人民法院一审判决，驳回了老太太家属的全部诉讼请求，认定保安和物业公司没有过错，不用承担任何赔偿责任。

可老太太的家属不服这个判决，觉得自己的诉求没得到支持，就在一审判决6个月后，向嘉兴市中级人民法院提起了上诉，还声称有新的证据，希望能推翻一审判决，拿到赔偿。

中级人民法院重新审理了这个案件，仔细核查了所有证据，包括监控视频、病历资料，还有双方的陈述，最后发现家属所谓的新证据，根本不能证明保安有驱赶老太太的行为，也不能证明保安和物业公司有过错。

最终，嘉兴市中级人民法院作出判决，维持一审原判，还是驳回了老太太家属的诉讼请求，明确保安和物业公司不需要承担任何赔偿责任。

其实这件事很清楚，保安看到老太太晕倒，第一时间拨打120、陪同送医，是实实在在的做好事，履行自己职责的同时，也尽到了助人的义务。

物业公司禁止小区内随意摆摊，也是为了维护全体业主的利益，保安的劝导行为没有任何问题。

老太太的死亡，本质上是自身疾病导致的，家属坚持出院也加速了病情恶化，这些都和保安、物业公司没有关系。

法院之所以这么判，就是要明确是非，不能因为家属悲痛，就不分对错让好人受委屈。

现在很多人不敢做好事，就是怕被讹，而这个判决就是要告诉大家，做好事不用怕，法律会保护好人，不会让无辜的人承担不该承担的责任，也能引导大家多做好事，弘扬正能量。