都知道CLTC续航水分大，为什么车企还用它?
明明都知道CLTC续航水分大，
为什么车企还是都用它？
仅仅是因为数字好看吗？
在我看车选车的过程中
发现这个独特的现象
每家车企都按CLTC标
每个销售都按CLTC讲
但几乎每个买车的都要问WLTC多少
或者问实际续航多少

明明大家都知道CLTC虚得很
但为什么大家还在用它

想来想去
只觉得可能CLTC比WLTC数字更大一些
这样标出来更漂亮一些
毕竟越缺什么
就越想证明自己不缺什么

电车发展这些年了
续航一直都是主要的焦虑
特别是跟油车相比
为了缩小跟油车的续航焦虑
所以各大电车企业
就更愿意按数字更大的那个拿来宣传
比如CLTC600多公里
这个数字就跟很多小油箱油车的续航差不多了
但如果按WLTC 480来宣传
那就跟基本上还达不到小油箱油车的续航

所以
这样一个简单的数字
其实背后都是消费心理的研究和表面数字的算计。