特朗普要单方面宣布战争胜利了！纽约时报嘲讽，从杀死哈梅内伊的角度来看，特朗普确实胜了，从消灭伊朗海空军角度来看，特朗普更是狂胜！从美以联军以压倒性的打击优势来看，特朗普还是胜了！

但是美国胜利了吗？以色列胜利了吗？没有！纽约时报揶揄道，这仗打不下去就宣布胜利撤军的话，下半年伊朗就能搞出核弹！

先说说特朗普口中的这三个胜利，其实都是表面上的。

首先是杀死哈梅内伊，哈梅内伊是伊朗的最高领袖，掌控着伊朗的核心权力，2月28日在美以联军的袭击中身亡，之后伊朗专家会议紧急选出了他的儿子穆杰塔巴・哈梅内伊当新的最高领袖。

特朗普觉得，把伊朗的最高领导人打死了，就是赢了，却没考虑到，伊朗人对美以的仇恨反而更深了，新领袖上台后，肯定会继续跟美以对抗，不会轻易妥协。

再看消灭伊朗海空军，这确实是美以联军打得最 “狠” 的地方，开战才10天，伊朗海军就有50多艘舰艇被炸毁，占了它所有作战舰艇的一半还多，连主力护卫舰都被炸沉了，岸基反舰导弹阵地和雷达站也几乎全被摧毁，现在伊朗根本没法在波斯湾发挥作用，之前说的封锁霍尔木兹海峡，现在也成了空谈。

空军更是惨，70多架战机在地面就被炸成了废铁，剩下的战机只能躲在山洞里，根本不敢升空，只要一飞，就会被美以的战机击落，等于彻底失去了制空权，美以的战机可以在伊朗领空随便飞、随便炸。

还有美以联军的压倒性优势，这一点确实没法否认。美军在中东部署了两艘航母，400多架先进战机，没有一架被击落，以色列的战机也完好无损，两国出动了上千架次战机，弹药还能靠美国紧急空运补充，根本不用担心不够用。

而且美以完全掌控了战场的信息权，伊朗的一举一动都在他们的监控之下，伊朗的雷达一开机就会被干扰，导弹车一出山洞就会被盯上，只能被动挨打，根本没有还手之力。

但这些胜利，真的能算美国和以色列的胜利吗？肯定不算，纽约时报的嘲讽一点都没夸张，特朗普要是现在就宣布胜利撤军，下半年伊朗真的有可能搞出核弹。

大家可能不知道，伊朗早就有研发核弹的基础，2018年美国退出伊核协议后，伊朗就一直在推进核计划，之前和美国的谈判，也一直坚持要保留和平利用核技术的权利，不愿意放弃铀浓缩。

这次美以联军虽然炸了伊朗的很多军工设施，80%的地面厂房被摧毁，大规模生产导弹、无人机的能力没了，但伊朗藏在深层山体里的核心核材料和研发设备还在，研发核弹的技术人员也都还在。

只要美以一撤军，没人再盯着伊朗，它就能集中精力重建核设施，加快研发进度，之前伊朗的导弹发射量虽然大幅下降，但只是因为指挥链路被摧毁、弹药不足，并不是没有研发能力，等局势稳定下来，重新恢复核研发并不难，下半年搞出核弹，完全有这个可能。

而且，美国和以色列根本没解决根本问题，美国发动这场战争，本来是想阻止伊朗搞核弹，同时遏制伊朗在中东的影响力，但现在看来，这两个目标都没实现。

伊朗虽然海空军被打残了，但还有导弹库存，还能发射无人机打击美以目标，甚至能袭击美国的油轮，对美以的威胁并没有彻底消除。

以色列虽然暂时没遭到太大损失，但伊朗的导弹已经能打到以色列本土，留给以色列民众躲避的预警时间越来越短，以色列人的安全感一点都没增加，反而每天都要担心被袭击。

更关键的是，特朗普想宣布胜利撤军，其实是因为美国打不起持久战了，虽然美以联军战力强，但战争消耗太大，美国要不断向中东空运弹药，还要维持航母战斗群的部署，长期打下去，美国的国力根本扛不住，国内民众也会反对。

特朗普之所以急着宣布胜利，就是想找个台阶下，赶紧撤军，避免陷入战争泥潭。

纽约时报就是看透了这一点，才会揶揄特朗普。所谓的胜利，不过是自欺欺人，只要美军一撤，伊朗就会卷土重来，不仅会加快研发核弹，还会联合其他反对美以的力量，继续对抗美国和以色列。到时候，美国和以色列面临的威胁，会比开战前更大。

所以说，特朗普口中的胜利，只是表面上的胜利，是他为了撤军找的借口。真正的胜利，是彻底解决问题，让地区恢复和平，而不是打了几场胜仗、杀了一个领导人，就自吹自擂。

现在看来，美国和以色列不仅没有胜利，反而给自己埋下了更大的隐患，一旦伊朗真的搞出核弹，整个中东的局势都会变得更加危险，美国和以色列也会为此付出代价。