一旦中国决定动手教训 日本 ，战机、导弹从东北方向，需要经过 朝鲜 或 俄罗斯 的防空识别区，这很麻烦。如果从 东海 出发，突防难度增加不少。哪怕在日本海只有10米海岸线，这个问题也迎刃而解了。中俄朝建立联合防区，倒是一个思路，但日本一定会想方设法破坏。

题目指向东北方向投送路径的地理瓶颈。从吉林珲春一带实施行动时，路线需考虑相邻国家空域识别区，这带来协调负担。相比东海方向推进面临岛链密集探测网，隐蔽性下降。日本海沿岸短距离通道能让投送直接对接公海，减少绕行压力。
图们江下游出海口距离日本海仅十五公里左右。这一位置使岸基设施运作后战略平衡发生变化。日本长期将防御资源集中在西南诸岛一线，包括雷达阵地和导弹设施，加上外部支援形成东海封锁网络。本州岛西侧和北海道区域力量配置相对有限，冷战后对北方威胁估计不足。
这种地理布局让东北方向存在明显软肋。一旦中国军事能力在此区域投送，日本防御体系需转为全方位戒备，资源分散明显。空中路径穿越图们江上空走廊能缩短抵达日本海空域的时间，暴露东部探测盲区。导弹打击距离缩短也压缩敌方反应窗口。
2024年5月中俄联合声明，提出与朝鲜就中国船只经图们江下游出海航行事宜，开展建设性对话后，日本方面迅速关注。这反映出其防御体系的脆弱环节。声明虽聚焦航行对话，但地理接近性已让对手感受到北部压力增大。
现代条件下即使水路受限，空军和岸基协同仍可借助邻国空域配合形成投送能力。日本海方向防御稀疏的特点使这一区域成为潜在突破点。敌方需重新分配兵力，原本专注南线的网络被迫扩展覆盖范围。
地理因素直接影响作战时效。从珲春到日本海北部基地距离短，投送效率高。日本北部雷达覆盖有限，东部空域存在漏洞。这种配置迫使对手从单一方向警戒转为多线应对，整体效能降低。图们江区域价值超出经济范畴，成为地区平衡的关键节点。