朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是 美国 的处境大概率也不会好看到哪去。

中美之间如果发生全面冲突，双方都会陷入高强度对抗。这种局面源于贸易、科技和地区利益等多方面的长期分歧。这些矛盾积累到一定程度，转为军事形式后会带来巨大消耗。
美国海军拥有较多航母编队，战机性能先进，信息化程度高，在远距离行动中具备明显能力。但在面对拥有强大岸基支持的国家时，这些优势受到地理条件的限制。
相关智库的兵棋推演显示，在太平洋场景下，美国航母群面临较高风险。中国东风系列反舰导弹射程覆盖广阔，能够达到第二岛链区域，包括关岛基地。这限制了美国海军在西太平洋的自由行动空间。
中国依托陆地纵深和防御网络，能对外部进攻形成有效抵抗。岸基火力为作战提供后方保障。不过冲突持续会加速战略物资消耗，全球供应链中断也会影响部分关键组件供应。
国内市场规模和工业体系的完整性，为中国提供了缓冲空间。内部循环机制有助于维持基本生产运转。但出口渠道受阻会给相关产业带来压力，影响就业和经济增长节奏。
美国在争取盟友支持方面存在现实困难。韩国对于深度介入台湾相关事务的意愿有限，欧洲国家在印太地区的军事贡献能力也较弱，主要停留在外交和技术层面。这些情况增加了美国资源调度的复杂性。
美国经济与全球贸易紧密相连，海上航道安全一旦受影响，能源和商品运输就会出现问题。物价波动和供应紧张可能随之出现，国内经济活动受到冲击。
俄罗斯与中国在能源合作方面保持稳定关系。在冲突情况下，这种合作能提供一定支持。同时俄罗斯在其他地区的军事存在，也可能分散美国的注意力。
太平洋地区的海军对抗将是焦点之一。美国需要维护多条全球航线，而中国岸基系统构成持续威胁。本土作战的优势让中国在补给和响应速度上占据一定条件。
经济损失会延伸到战争之外。双方高端产业和民生领域都会承受压力。全球贸易中断带来的连锁反应，没有一方能完全避免。