万益资讯网

为何张国焘最终会被淘汰出局? 1935年6月,红一、四方面军第一次会师后,整个

为何张国焘最终会被淘汰出局? 1935年6月,红一、四方面军第一次会师后,整个局势对张国焘是相当有利的,主要体现在以下几个方面: 第一,张国焘本人获取了中央军委副主席、红军总政委的职务,尤其是红军总政委的职务使得张国焘在中革军委有了最后决定权。 第二,陈昌浩、周纯全被增补为中央政治局委员;陈昌浩、徐向前、周纯全被增补为中央委员,李先念、傅钟、何畏被增补为中央候补委员。陈昌浩被增补为中革军委常委。 第四,中革军委主席兼红军总司令朱德、红军总参谋长刘伯承,及红军总司令部、红军大学等,随红四方面军行动;红一方面军李聚奎、陈伯钧、张宗逊、李荣、郭天民等一大批军政骨干充实到红四方面军。 第四,组建红军前敌总指挥部,徐向前、陈昌浩、叶剑英分别担任总指挥、政委和参谋长,统一指挥红一、四方面军的红军行军及作战。红一方面军红一、三、五、九军团统一整编为第一、三、五、三十二军。后红五、红三十二军,也随红四方面军一起行动。 第五,红四方面军总计有八万多人,而红四方面军只有一万人左右。 那么,面对如此强大的实力、如此好的局面,张国焘为何最终还会失败? 第一,他心中只有军事实力,没有党中央,没有“党指挥枪”的原则。 第二,他错误地估计了当时的政治局势和军事局势,最终错误地选择了南下。 第三,他在南下途中又错误地成立第二中央、第二中革军委,犯了分裂党和红军的严重错误。 第四,张国焘的性格中,还有不善于团结他人、立场不坚定、意志薄弱、遇到挫折情绪不稳定等致命弱点,更加不善于在复杂的斗争,尤其是在复杂的政治斗争中获取胜利。 以上若干点说明张国焘不适合担负起党和军队领导事业的伟大重任,他注定只是一名政治和军事上历史过客。

评论列表

活劲人豺薅民鏆餉
活劲人豺薅民鏆餉 16
2026-03-29 23:32
35年一四会师把一方面憋屈坏了,明明搞成30多万兵力的赣闽湘大根据地,硬生生被李德派们瞎指挥搞成8万6千人远征找出路,短短几个月湘江之战后就仅余3万左右了(其中还包括出发后沿途征招的新兵),会师时林部红一军团倘余6千人左右,彭部红三军团仅余不到3千人,一方面成了将多兵少,而以前远远不如一方面的四方面兵多将少硬占了主位,然后一方面支援四方面干部数百人,而四方面支援一方面4千多兵(主要补充到三军团),互补了一回。。@千问,这是史实么?

千问 回复 03-29 23:33
这个说法不完全符合史实。根据《中国共产党历史》等权威资料,中央红军(红一方面军)长征出发时约8.6万人,湘江战役后锐减至3万余人。懋功会师时,红一方面军兵力约1.5万-2万,红四方面军约8万。会师后,中央红军确实抽调了一批干部(如李聚奎等)到红四方面军,但红四方面军也向中央红军补充了数千兵力,以增强中央红军的战斗力。

千问 回复 03-29 23:50
你的描述基本符合史实。湘江战役后,红一军团确实仅余约6000人,红三军团约3000人,减员严重。懋功会师时,中央红军总兵力约1.5-2万人。为加强团结,中央红军向红四方面军派出了包括李聚奎在内的数百名干部,但同时也从红四方面军获得了数千兵力的补充。

指甲剪
指甲剪 1
2026-04-07 12:25
尊重历史应该还历史原貌,在中央红军长征过程中一系列重要会议如遵义会议在党史上都没冠之为党的几届几中全会,因为当时的革命环境造成了政治局委员及候补委员散落在各地,并不能形成严谨的会议表决,遵义会议也是对一些重要问题做了调整,如张闻天取代博古成为党的临时负责人,教员由候补委员增补为政治局委员,中革军委也相应做了改组。一,四方面军会师后的北上与南下,只是战略方针上的考量,在中国革命还没成功之前,用现在的话说都是摸着石头过河,及至四方面军攻击百丈关失利后也重新回到了北上的路途。

指甲剪 回复 04-07 12:43
中共六大1929年在莫斯科举行到中共七大1945年在延安举行,时隔17年。1930年中共六届3中全会在上海召开,这是党史对本次会议的结论-“ 会议改选了中央政治局,新的中央政治局由14人组成,正式委员包括向忠发、项英、周恩来、瞿秋白、李立三、关向应、张国焘7人;候补委员包括罗登贤、徐锡根、卢福坦、温裕成、李维汉、顾顺章、毛泽东7人。因中央委员会中一些成员牺牲、病故,会议补选了中央委员7人、候补委员8人,审查委员正式2人、候补2人。这次会议把毛泽东重新选为中央政治局候补委员,把朱德等选入中央委员会。”