美国总统特朗普签署行政令 4月1日最新消息，美国总统特朗普搞了个大动作，直接签署行政令，要给美国的邮寄投票立规矩。简单说，以后想在家填选票没那么容易了，必须上“白名单”加“条形码”双重验证，美其名曰“防作弊”，但这操作直接把对手民主党给惹毛了。 白宫这回的手伸得够长的。国土安全部要牵头搞一份全国性的“合格选民名单”，跟社保署的数据交叉比对，美国邮政局也得配合，不在名单上的人，选票根本寄不出去。 每一张邮寄选票的信封上还得印上独一无二的条形码，美其名曰“可追溯”，说白了就是给每张票装上GPS，让它在邮递系统里无处遁形。这一套组合拳打下来，特朗普自己倒是挺得意，签完字就撂下一句话：“我觉得这玩意儿万无一失。” 可这话音还没落，亚利桑那州的务卿就先炸了。他直接怼回去，说这简直是荒唐，一个美国总统怎么能假装自己有权挑选选民？这不是美国该有的玩法。俄勒冈和缅因州也跟进，一个骂这命令“可笑地违宪”，一个说根本不会执行。 这帮人急眼是有道理的。要知道，在亚利桑那，百分之八十的选民都靠邮寄投票，这制度还是共和党当年自己设计的。特朗普这一纸命令，等于直接要改写这些州运行了几十年的规则。 要说特朗普对邮寄投票的执念，那真是刻进骨子里的。打从2020年输给拜登开始，他就咬死了这里面有鬼，一直喊“选举被操纵了”。可数据这东西不会骗人，布鲁金斯学会去年的报告扒得明明白白，从2016年到2022年，邮寄投票的欺诈率只有0.000043%，换算下来，每投一千万张票里也就出四例问题。 更有意思的是，这位总统嘴上骂得凶，身体却很诚实。就在上个礼拜，佛罗里达搞特殊选举，他自己二话不说就填了张邮寄选票投了进去。记者问起来，他轻描淡写来一句“因为我是总统，事太多”。这双标的操作，实在让人没话说。 这场博弈的战场早就不在口水仗上了。民主党那边已经磨刀霍霍，参议院领袖舒默直接在社交媒体上喊话：“法庭见，你输定了。” 民主党背景的著名律师伊莱亚斯也放出狠话，说这命令违宪得离谱，等着吃官司吧。 宪法确实是横在特朗普面前最大的坎。美国宪法写得清楚，管选举的权力归国会和各州，总统压根没有单方面改规则的份儿。去年特朗普也签过一道类似的选举令，结果被联邦法院死死摁住，动弹不得。这一次，不过是旧戏重演罢了。 特朗普心里也清楚，光靠行政令不稳妥，所以他一直在国会那边推一个叫《SAVE America Act》的法案，想让投票必须出示公民纸和带照片的证件。问题是，这法案在参议院卡得死死的，共和党拿不出足够的票数来打破僵局。 这场闹剧背后，其实藏着更深的政治算盘。民调显示，特朗普的支持率在独立派那里跌得厉害，油价又涨到了每加仑四美元以上。眼看着中期选举要来了，共和党这仗不好打。这时候拿“选举舞弊”说事，与其说是为了制度完善，不如说是给支持者打气，提前给可能的不利结果找台阶下。 投票权团体看得很透，他们指出这命令根本不是要维护选举公正，而是要把国土安全部变成“管控国土部”，让总统能用联邦资金当大棒，逼着地方听话。这哪是在堵漏洞，这分明是在搞集权。 从邮政局的角度看，这命令也荒唐。邮政局本来有独立的理事会管着，总统没法直接下令让它送啥不送啥。把这么庞大的机构政治化，还指望它能准确无误地识别几千万选民的资格，这画面想想都魔幻。 说到底，这场围绕邮寄投票的仗，打的不是选票本身，而是美国宪政体制下的权力边界。特朗普想用行政命令撬动宪法赋予州政府的权利，民主党人则把官司打到了法院门口。这场官司无论谁赢，对即将到来的中期选举都是一次提前的压力测试。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。