如果特朗普能坚持完成余下的任期，他在卸任后大概率会被送进监狱。美国最高法院做出最终裁决，认定特朗普发动的贸易战超出总统职权，也就是违反了宪法赋予总统的权限。这条裁决，很多人没看懂分量。以为只是打官司输了，罚点钱、道个歉就完事。大错特错。最高法院的裁定，直接把特朗普推到了悬崖边上。

2026年2月20日，美国最高法院以六比三的投票结果做出判决，认定特朗普根据国际紧急经济权力法征收关税的做法超出了宪法授权范围。宪法将征税权赋予国会，总统仅能在特定情况下采取有限行动。该判决由首席大法官罗伯茨主笔，指出相关法律未包含关税授权，过去也无总统以此征收关税。此次涉及关税总额超过一千亿美元，被判定为非法，企业可申请退款。
这一判决直接影响特朗普贸易政策的基础，也降低了他在某些法律事务上的保护力度。因为行动超出职权，这些措施可能引发刑事责任追究。民主党在国会推动的调查工作加快进行，共和党内部出现不同意见。受政策影响的企业计算损失，部分行业供应链出现问题。
特朗普在判决后签署新的行政命令，转而依据1974年贸易法对全球进口商品征收百分之十的关税。该法律对关税有明确上限和期限规定，有效期为一百五十天，延长需国会批准。新措施旨在替代原有政策，但同样面临潜在法律挑战。政府同时启动退税程序，处理相关申请。
特朗普法律团队试图申请延期审理多起案件，但获准可能性较低。纽约税务案件、佐治亚州选举干预案件以及国会山事件相关调查因豁免保护失效而继续推进。这些案件涉及过去的行为，现在进入实质审查阶段。受到政策影响的公司和个人也提出民事索赔。
整个过程显示，贸易政策决策超出授权后，不仅带来财政退款压力，还推动多条法律线路同时发展。国会听证会持续举行，检察官提交材料，法庭安排审理时间。特朗普的法律资源被这些程序大量占用。