美国报道称，美方花费大量时间分析中国导弹发射基地及生产基地情况，最终得出：中国火箭军136个导弹基地和生产厂中，超过60%正在扩建或五年前就可全面扩建，建筑面积增加至少200多万平方米，美媒称，“中国导弹工厂生产的洲际导弹弹体已堆满基地，与美国洲际导弹量产困难，形成天壤之别。”

这事其实是美国有线电视新闻网在2025年11月抛出来的，他们的视觉调查团队拉着地理空间专家，整整折腾了五年，翻遍了公开资料、比对了海量卫星图像，还把中国航天企业的公告都扒了个遍，才整理出这么一份“调查报告”。

他们把这136个设施分得很细，99个是造导弹的工厂，其中65个在扩大规模；37个是火箭军的作战基地，有22个在升级改造。

像北京郊区生产东风-26的厂子，他们说面积比2020年大了50%，仓库都多盖了两栋；西南有个总装厂，2023年新增三条生产线，日产量直接涨到2021年的三倍。

卫星图里还能看到，不少基地的露天场坪上，导弹弹体排得整整齐齐，连室内仓库都放不下了，美媒直接用“弹体堆满基地”来形容这种产能盛况。

CNN写这篇报道的时候，语气里满是焦虑，一边把中国导弹基地扩建的细节写得绘声绘色，从新建的碉堡、塔楼，到地下隧道、铁路专线，一样样都列出来，好像把中国的导弹家底都看透了；

一边又不停对比美国的窘境，说美国的陆基洲际导弹还靠半个世纪前的民兵-III撑着，生产线设备都是克林顿时期的老古董，想修都得从博物馆里找车床。

原本要替换民兵-III的“哨兵”导弹，波音和洛马争了五年预算，2024年才敲定研发经费，想正式投产至少得等到2030年，中间还不断延期、超支。

这么一对比，美媒字里行间都在强调，中国导弹产能在飞速扩张，美国却在原地踏步，甚至在倒退，差距只会越来越大。 不过话说回来，美媒的报道虽然数据说得有鼻子有眼，但也藏着不少小心思。

他们故意模糊了一个关键点——这些扩建的设施，不全是造洲际导弹的，有不少是生产常规导弹的，还有的是航天发射、后勤保障的民用转产设施，可他们偏偏往核导弹、洲际导弹上靠，满脑子都是“中国扩核威胁”那套说辞。

而且他们算的账也站不住脚，说200多万平方米厂房都用来造核弹头，那一枚核弹头得占近2万平方米空间，比两个半篮球馆还大，现代军工生产线哪有这么奢侈，明显是为了渲染威胁故意夸大。

这还是美国老一套的“中国威胁论”套路，拿着卫星图的片面信息，添油加醋写报道，本质上是想给美军争取更多军费，给国内军工复合体找理由，同时在国际上抹黑中国的国防建设。 再看中国这边，从来没主动炒作过这事，一直都是踏踏实实搞建设。

中国发展导弹力量，从来不是为了侵略谁，纯粹是为了自保，是为了守护国家主权和领土完整，是战略防御的一部分。

这些年扩建基地、提升产能，一方面是因为老装备该更新换代了，以前的设施跟不上现在智能化、流水线生产的需求；

另一方面也是从俄乌冲突里吸取教训，知道现代战争拼的就是持续补给能力，导弹得像流水线上的产品一样，能源源不断供应，不能打一会儿就没弹了。

而且中国的导弹生产，早就从以前的小批量生产，变成了全产业链智能化制造，机器人缠碳纤维弹体、3D打印发动机喷管，效率高得很，产能提升也是水到渠成的事。

其实中美在导弹领域的差距，根本不是美媒说的那样是“中国疯狂扩产、美国停滞不前”，而是两国发展思路完全不一样。

美国一心想当世界霸主，到处搞军事扩张，洲际导弹既要更新换代，又要维持全球霸权，研发、生产、部署处处都要花钱，还被军工复合体牵着鼻子走，进度自然快不了。

中国一直走的是防御性国防路线，不跟人搞军备竞赛，只是根据自身安全需要，稳步提升国防实力，发展节奏稳、效率高，产能自然能跟得上。

美媒拿着自己的焦虑来揣测中国，把正常的国防现代化说成“威胁”，实在是有点可笑。 说到底，CNN的这篇报道，看似是客观的卫星调查，实则是带着偏见的舆论炒作。

中国导弹基地扩建、产能提升，是国防现代化的正常步骤，是为了守护和平，不是为了制造威胁。美国与其天天盯着中国、炒作威胁，不如好好想想自己的问题，别总想着靠军备竞赛维护霸权，毕竟和平发展才是世界潮流，靠吓唬人、搞对抗，终究走不长远。