国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。
 
说真的，奥委会这失望劲儿，说白了就是没料到中国这三座热门城市居然集体不捧场，搁谁谁也得emo。他们大概早就把上海、成都、广州当成了2036年奥运会的“救命稻草”，毕竟这些年愿意办奥运会的城市是越来越少，2021年巴赫连任的时候还嘴硬说有不少方对2036年奥运会有兴趣，可现实狠狠打了脸。
 
2025年，国际奥委会新任主席考文垂还亲自访华游说，前任主席巴赫之前也多次点名这三座城市，甚至抛出放宽条件、允许使用现有场馆的诱饵，就盼着中国能接下这个摊子，结果人家压根没接招，连申请表格都没填。
 
很多人可能会疑惑，上海、成都、广州这么有实力的城市，为啥不趁机办一届奥运会？其实不是办不起，是真的没必要，这笔账算下来太不划算。
 
2008年北京奥运会我们已经办得足够辉煌，早就用实力证明了自己，现在根本不需要再靠一场十几天的盛会来刷存在感。而且举办奥运会的成本高到吓人，2020年东京奥运会直接成本就超过150亿美元，后续的场馆维护更是一笔沉重的负担，雅典、里约那些废弃的奥运场馆，就是活生生的例子，我们可不想重蹈覆辙。
 
奥委会自己也清楚，奥运会早就从当年的“香饽饽”变成了“烫手山芋”，发达国家避之不及，发展中国家又接不动。这些年他们一直喊着奥运瘦身，从罗格时代就开始计划砍掉那些观赏性差、参与度低的项目，可到最后啥也没办成。
 
反而项目越增越多，2028年洛杉矶奥运会的大项数量和2020年东京奥运会多3项，比2024年巴黎奥运会还多4个，所谓的瘦身，不过是一句空谈。项目越多，举办成本就越高，对主办城市的压力就越大，上海、成都、广州又不傻，凭啥要当这个“冤大头”？
 
更让人不乐意的是奥委会的双标操作，嘴上天天喊着“体育无关政治”，可做起来却完全是另一套。俄罗斯因为地缘冲突，运动员被禁赛，连升国旗、奏国歌都不被允许，可以色列涉及地区冲突，却能正常以国家名义参赛，没有任何限制；印尼因为拒发以色列选手签证，就被奥委会全面禁赛，哪怕签证是国家主权范围内的事。
 
这种赤裸裸的双重标准，谁看了能舒服？中国自然也看清了他们的本质，没必要为了一场体育盛会，去受这种莫名的掣肘。
 
而且现在中国的发展重点早就变了，不再追求那种表面的“面子工程”，而是更看重“里子”。我们更愿意把财政资金花在科技研发、民生保障、全民健身这些实处，比如“村超”“村BA”这种群众参与度高的赛事，比劳民伤财的奥运会更有意义。
 
上海、成都、广州这三座城市，本身发展就已经很成熟，不需要靠奥运会来带动经济，与其花大价钱办一场盛会，不如把资源投入到城市建设和民生改善上，这才是老百姓真正需要的。
 
可能有人会说，不是还有不少国家愿意申办吗？确实，2024年10月印度已经正式提交了申办意向书，南非也高调宣布要申办，想成为非洲第一个举办奥运会的国家，还有沙特、印尼、韩国等十几个国家和地区也表达了兴趣。
 
可这些国家要么实力不足，要么是为了提升国际形象硬撑，奥委会心里清楚，真正能稳住局面、把奥运会办得漂亮的，还是中国的城市。也正因为这样，上海、成都、广州的缺席，才让他们如此失望。
 
说到底，奥委会的失望，本质上是他们的旧模式难以为继，又找不到合适的接盘侠。他们以为中国还会像以前一样，为了证明自己而接手奥运会，却忘了中国早就今非昔比。现在的中国，有足够的自信和实力，不需要靠任何一场盛会来证明自己，上海、成都、广州的选择，不过是这种自信的体现。
 
奥委会与其在这儿失望，不如好好反思一下自己。要是真的想让奥运会继续办下去，就别再搞双标，别再让主办城市承担巨额成本，真正把“节俭办赛”落到实处。不然的话，以后可能连愿意申办的城市都没有了，到时候可就不是失望那么简单了。