军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。
戴旭指出，随着海军舰艇包括航母陆续服役，隐身战机投入使用，远程导弹体系不断完善，我国国防基础得到显著加强。可与此同时，周边某些势力的挑衅举动却呈现上升趋势。
这种现象的根源在于对手将我国能力提升视为对其原有地位的直接冲击。他们看到我国装备加速列装，便加紧在前沿区域展开密集行动，目的是通过持续施压来干扰我国发展步伐。
美国作为主要行动方，近年来在我国周边海空域的军事部署达到前所未有的密度。以南海为例，2024年期间美军大型侦察机实施抵近侦察行动次数接近一千架次，平均每天接近三次。
海洋监视船和测量船在该海域累计活动时间超过七百天。航母打击群全年共八次进入南海海域，其中一次连续停留时间接近两个月。此外，攻击型核潜艇和战略核潜艇也在周边水域多次出没。
这些具体行动构成实打实的军事存在压力。相比二十年前我国装备相对薄弱的阶段，美军类似行动虽然存在，但频率和强度远低于当前水平。正是因为我国实力快速增长，对方感受到原有格局受到触动，才采取这种高频次方式来显示存在。
另一个因素在于对手长期观察后掌握了我国始终坚持和平发展道路、不轻易采取武力手段的立场。他们判断单纯口头抗议或者在家门口组织例行演习不会带来实际后果，因此行动越来越大胆。
我国面对外部舰机靠近时，通常采用跟踪监视、发出警告和驱离等和平方式来处理分歧，力求管控矛盾升级。这种克制态度在对手眼中被解读为不会引发实质冲突。
结果对方即便把军舰驶近我国领海边缘，或者让战机飞抵家门口附近，也只需承受短暂伴飞和警告，不会遭受更大代价。这种零风险的试探自然导致他们更加频繁地组织活动，有时还拉拢日本、韩国、菲律宾等伙伴共同参与。
举例来说，美日联合演习地点曾经设定在距离台湾岛仅一百一十公里的位置。菲律宾则在南海划出近十万平方公里的演习区域，其中包含黄岩岛，演习持续时间达到两个多月。
美军舰机还多次穿越台湾海峡，并在春节等敏感节点派出十多架战机进入黄海海域开展活动。这些举动都建立在对方确信我国不会轻易采取强硬反制的基础上。2024年全年，美军舰艇穿越台湾海峡共五次，每次都伴随公开炒作，进一步放大挑衅效果。
此外，长期和平环境也让对手形成一种认知偏差。他们认为我国先进装备虽然技术领先，但缺乏实战验证，可能在实际运用中存在不确定性。
相比之下，美军过去几十年在全球多个地区参与过高强度作战，对战场节奏和冲突应对积累了丰富经验。这种差距让对方低估我国的决心，即使我国部分装备水平已接近或超过对手，他们仍愿意反复上门测试反应。
国际舆论和地缘竞争需求进一步强化了这种行为。对手需要通过制造周边紧张气氛来凝聚盟友、巩固其体系，同时转移内部注意力。2024年美军在南海及周边组织110次大规模演习，联合菲律宾、日本、韩国等开展海空联合巡逻和演练，演习地点一次比一次靠近我国管辖海域。
美军还多次派出P-8A反潜巡逻机、RC-135侦察机从日本嘉手纳基地、韩国乌山基地、关岛安德森基地和菲律宾克拉克基地起飞，实施抵近侦察，部分架次甚至接近我国领空边缘。海洋监视船如胜利号、有效号、忠诚号和完美号，以及测量船鲍迪奇号、亨森号和玛丽·西尔斯号在南海累计活动706船日，几乎全年无间断覆盖相关海域。
核潜艇方面，至少11艘攻击型核潜艇、2艘巡航导弹核潜艇和1艘弹道导弹核潜艇在西太平洋包括南海区域巡航，部分潜艇访问新加坡、冲绳和韩国港口后继续执行任务。这些行动显示对方通过多域协同方式加强前沿存在。
航母打击群的具体活动进一步印证这一点，2024年卡尔·文森号、罗斯福号和亚伯拉罕·林肯号航母打击群多次进入南海，开展飞行作业、反潜训练和联合演练，其中一次停留接近两个月，覆盖广阔海域。这些部署不仅展示军事存在，还配合盟友演习形成联动，试图在我国周边制造持续压力。
我国国防建设持续推进，航母编队远海训练常态化，歼-20等战机批量装备部队，导弹体系覆盖范围不断扩展，整体能力稳步提升。在外部环境复杂情况下，军队通过针对性演训加强实战化准备，维护国家主权和领土完整。
航母建设稳步发展，隐身战机形成规模作战能力，远程精确打击体系更加完善。