朝鲜“有变”？ 朝鲜对伊朗态度有了变化。据路透社报道，出席国家情报院闭门简报会的国会议员朴善元（译音）今天（4月6日）引述国家情报院的消息称，朝鲜似乎正在疏远长期伙伴伊朗，并谨慎地控制公共信息，以期在伊朗战争后保留与美国建立新关系的可能性。   根据报道，朝鲜对伊朗态度“有变”的具体表现为：美以伊战争爆发后，朝鲜仅发表两份温和声明，未向伊朗运送武器物资，未对哈梅内伊丧生公开哀悼，未对其子穆杰塔巴继任发出祝贺，避免直接批评特朗普，“似乎为进行对话留下了余地”。   这一消息的披露，立刻在国际舆论场引发广泛关注。作为路透社独家获取的韩国国家情报院闭门简报内容，相关信息来自韩国最高情报机构的专业研判，而非零散的民间消息，这也让外界不得不重新审视朝鲜在中东变局中的外交转向。   要理解朝鲜此次态度变化的特殊性，就必须先厘清朝鲜与伊朗长达数十年的特殊伙伴关系。自两国建交以来，面对美国主导的国际制裁与战略施压，朝鲜与伊朗长期保持着政治、经济乃至军事技术领域的深度合作，被外界普遍视为“反美阵线”上的重要盟友。   早年间两伊战争期间，朝鲜就曾是伊朗重要的常规武器供应商；此后数十年，两国在弹道导弹技术、相关科研领域有着多次被联合国相关报告证实的合作，还签署过多份科技合作、经贸往来协议，在面对西方制裁时形成了明显的战略呼应。   在过往的中东局势动荡中，朝鲜向来会对伊朗给予明确且强硬的声援。但此次美以伊战争爆发后，朝鲜的表现却与过往形成了极为鲜明的反差，这也是韩国情报机构作出“疏远伊朗”判断的核心依据。   根据朝中社发布的官方内容，自2月28日美以对伊朗发动军事打击以来，朝鲜仅在3月1日与3月11日发布过两份相关声明。两份声明均仅对美以的侵略行为作出原则性谴责，强调国家主权不可侵犯，并未出现过往针对美国的激烈措辞，也没有作出任何支持伊朗军事行动的表态，整体措辞极为克制温和。   更值得关注的是朝鲜在伊朗核心内政节点上的沉默。在伊朗已故最高领袖哈梅内伊在空袭中丧生后，朝鲜官方始终没有发布公开的哀悼声明，也没有派出任何官方吊唁代表团；   在伊朗专家会议正式选举穆杰塔巴·哈梅内伊为新任最高领袖后，朝鲜也仅在3月11日的声明中一笔带过，称“尊重伊朗人民选出自己最高领袖的权利和选择”，并未按照外交惯例发出官方贺电。   与此同时，韩国国家情报院在简报中明确指出，截至目前，没有任何证据显示朝鲜在战争爆发后向伊朗运送了任何武器物资，这与外界此前对两国军事合作的固有认知形成了巨大落差。   而在对美态度上，朝鲜的克制更是显露无遗。即便特朗普政府正主导对伊朗的大规模军事打击，朝鲜官方近期始终避免对特朗普本人进行直接点名批评，与过往针对美国政府的强硬表态截然不同，被外界解读为“为后续对话保留了足够的余地”。   事实上，朝鲜此次的外交转向并非毫无征兆。早在特朗普重返白宫后，就多次公开释放善意，明确表示愿意在不设任何前提条件的情况下，与朝鲜最高领导人金正恩举行对话。   而金正恩也在多个场合提及，朝美关系的前景完全取决于美方态度，若美国撤回对朝敌视政策，朝鲜没有理由不与美国友好相处，甚至直言自己至今都拥有与特朗普的“美好回忆”。   对朝鲜而言，其国家外交的核心诉求，始终是维护自身国家安全、推动国际社会解除对朝制裁，而这两大目标的实现，都绕不开与美国的直接对话。   当前特朗普政府的注意力集中在中东战事，对朝释放了罕见的对话窗口，朝鲜显然不愿因为深度绑定伊朗，彻底关闭与美国缓和关系的可能性。   但需要明确的是，朝鲜的此次外交调整，并不等同于与伊朗的彻底决裂。两份官方声明中，朝鲜始终坚持谴责美以对伊朗的侵略行为，坚守了国家主权平等的外交原则，并未倒向美以阵营，只是在复杂的国际变局中，选择了更为务实、更符合自身核心利益的克制路线。   地缘政治博弈中，没有永恒的盟友，只有永恒的国家利益。当前美伊战争正处于关键的停火谈判节点，全球地缘政治格局正在发生剧烈变动。朝鲜此次的外交转向，不仅会影响中东局势的后续走向，更可能为停滞多年的朝美对话，带来全新的未知变量。