贾浅浅论文被指大面积抄袭这事,简直把学术圈的遮羞布扯得稀碎。从“屎尿诗”到如今的论文抄袭,她的争议就没断过。她本科和硕士学中文,却写书画相关论文,这跨度大得离谱,没点“特殊操作”根本搞不定。
她那篇论文大段抄她爸24年前的文字,改个词就想蒙混过关,这对学术规范的蔑视到了极点。而且这论文还能作为高校科研项目成果发表,可见学术评价、资源分配和监督审查体系问题多大。公众人物本就该被监督,贾浅浅这事就是个典型,希望能给学术圈敲响警钟,别再让特权横行。
贾浅浅论文被指大面积抄袭这事,真让人惊掉下巴。博主“抒情的森林”实锤举证,她2014年的论文挪用、重叠、照搬、套用四位学者成果,还不做引用标注,甚至连“米芾拜石”都能写成“米蒂拜石”,基本学术素养全无。
她身为贾平凹之女,又身为西北大学副教授,本应好好做研究,却干出这等事。她本科和硕士虽学中文,没涉足书画却写书画相关论文,若没“高人”指点,很难想象她能完成。只能说,没有金刚钻,就别揽瓷器活,学术容不得半点造假。
贾浅浅论文被指大面积抄袭,真印证了“老子英雄,儿子不一定是好汉”。贾平凹是著名作家,贾浅浅身为其女儿,研究父亲的画作,本应凭借独家素材产出优质成果,可她却被实锤抄袭。
博主“抒情的森林”举证,她2014年论文挪用朱良志理论、与曾令存文本大面积重叠、照搬季酉辰论述、套用韩羽文章框架,且未做引用标注,还频现错字,学术素养堪忧。
相比之下,做普通人挺好,不用陷入这种学术造假的漩涡,靠自己脚踏实地生活,不用背负这种被人诟病的名声。
